Приговор № 10991702, 27.08.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-279/2010 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гавриленка В.Г.

секретаря Бандури Г.М.

за участю прокурора Тичинської У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пійло Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, освіта неповна середня, неодруженого, несудимого, гр.України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в сховище.

Злочин вчинено за таких обставин.

12 червня 2010 року близько 13 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, проникли на площадку для зберігання автомобілів території ПП ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2, звідки намагалися викрасти генератор до автомобіля марки ГАЗ-53,1982 р. випуску, вартістю 93 грн., мідну обмотку, дроти запалювання, а всього майна на загальну суму 191,80 грн., однак підсудний був затриманий ОСОБА_2, а невстановлені слідством особи втекли з місця події. В звязку з цим ОСОБА_1 не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В судовому засіданні підсудний вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним таємного викрадення чужого майна , за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в сховище, підтвердив відповідно до викладеного. Розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст.15, 185 ч.3 КК України, так як він, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна , за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в сховище.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, його молодий вік.

Обставин які обтяжують покарання, суд не знаходить.

До обставин, які помякшують покарання, суд відносить зявлення ОСОБА_1 зі зізнанням, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки, думку потерпілого щодо покарання.

Наведені помякшуючі обставини та дані про особу винного істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а тому суд, виходячи з принципу достатності та відповідності покарання, вважає за можливе призначити покарання згідно правил ст.69 КК України та призначити ОСОБА_1 інший, більш м/який вид покарання не зазначений в санкції статті за цей злочин, призначивши підсудному покарання у вигляді громадських робіт.

Речові докази генератор до автомобіля марки «ГАЗ-53», металевий виріб, дроти запалювання до автомобіля, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, повернути потерпілому ОСОБА_3 (а.с.25).

Судові витрати стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області 258,00 грн. за проведення експертизи (р/р.31255272210165 МФО 836014,код 25574765 банк УДК Івано-Франківської області) (а.с.34-37).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15, 185 ч.3 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України 240 (двісті сорок) год. громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази генератор до автомобіля марки «ГАЗ-53», металевий виріб, дроти запалювання до автомобіля, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Калуського МВ повернути потерпілому ОСОБА_3

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області судові витрати в розмірі 258,00 грн. за проведення експертизи (р/р.31255272210165 МФО 836014,код 25574765 банк УДК Івано-Франківської області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий