Постановление суда № 109916052, 23.03.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/1918/23

Номер провадження №1-кс/932/1137/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23березня 2023року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №12023041030000523 від 23.02.2023 за ч.2 ст.127, ч.2 ст. 146, ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2023 до слідчогосудді надійшловищевказане клопотання відповідно до якого слідчий просить накласти арешт у вигляді заборони користування, володіння та розпорядження на тимчасово вилучене майна під час проведення обшуку, що був проведений 23.02.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 27.

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12023041030000523 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч.2 ст. 146, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Власник майна у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, виходжу із наступного.

Досудовим розслідування встановлено, що 23.02.2023 надійшло повідомлення, що невідомі особи викрали ОСОБА_5 , якого на автомобілі чорного кольору повезли в невідомому напрямку. В ході розслідування було встановлено осіб причетних до злочину, які незаконно викрали та позбавили волі останнього із заподіянням йому фізичних страждань.

23.02.2023, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено: дерев`яна бита, чоловіча сумка чорного кольору з зарядним пристроєм, резинова палиця, паперова серветка з біологічними слідами, шматки волосся чорного кольору на л/с, 11 ноутбуків, 34 мобільні телефони з заліпленими камерами ,82 клавіатури, 68 навушників,87 системних блоків, 86 моніторів, нотатки на листах А4, блокнот синього кольору, два блокноти червоного кольору, магазин з 13 набоями, речовини рослинного походження схожої на «канабіс».

Слідчим клопотання про арешт майна подано до суду 21.03.2023, а майно вилучено під час проведення обшуку 23.02.2023.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути поданоне пізніше наступного робочого дня після вилучення майна(у випадку, якщо таке вилучення відбулося під час обшуку, огляду на підставі ухвали слідчого судді -протягом 48 годин після вилучення), інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (частина п`ята статті 171 КПК України).

З огляду на наведене, відсутні підстави для задоволення поданого клопотання

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-236, 309, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №12023041030000523 від 23.02.2023 за ч.2 ст.127, ч.2 ст. 146, ч.1 ст.263 КК України про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1