Постановление суда № 109914617, 30.03.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4007/23

Провадження №: 2/755/2857/23

УХВАЛА

"30" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позов поданий чотирма позивачами фізичними особами.

У позовній заяві зазначено, що судовий збір за подання позову сплачено у розмірі 1 073,60 грн.

Відповідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 64725536 від 13.02.2023, судовий збір в сумі 1 073,60 грн. сплачено ОСОБА_1 .

Разом з тим, позовні вимоги майнового характеру про стягнення збитків внаслідок залиття квартири та моральної шкоди також заявлено позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За вимогами ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Загальна сума позову заявлена у розмірі 90 649,97 грн., відповідно якої підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Отже, пропорційно долі заявлених кожним позивачем вимог, підлягає сплаті судовий збір окремими платіжними документами: позивачем ОСОБА_1 у розмірі 342,08 грн. (сплачено 1 073,60 грн.); позивачем ОСОБА_2 у розмірі 243,84 грн.; позивачем ОСОБА_3 у розмірі 243,84 грн. та позивачем ОСОБА_4 у розмірі 243,84 грн.

Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

На підтвердження позовних вимог щодо належного відповідача у справі ОСОБА_5 , як власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 на момент події залиття квартири позивачів, не надано інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Також в позовній заяві необхідно зазначити третьою особою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», як балансоутримувача будинку сторін по справі, співробітниками якого було складено акт про залиття, вказавши адресу його місця знаходження, ідентифікаційний код ЄДРПОУ та номери засобів зв`язку, оскільки рішення у справі може впливати на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву та її копії для вручення відповідачу та третій особі, додані до позову документи для вручення третій особі, додані до виправленої позовної заяви документи у кількості учасників судового розгляду та платіжні документи про сплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя