Постановление суда № 109903625, 27.03.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

27.03.2023 Справа №607/13662/22

Провадження №4-3/607/20/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холмогорова Лариса Василівна, на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холмогорова Л.В., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №70930999.

Ознайомившись зізмістом скаргита доданихдо неїдокументів,доходжу такоговисновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Так, скарги в порядку виконання судових рішень подаються до суду у порядку, передбаченому розділом VІІ ЦПК України та повинні відповідати як загальним вимогам, передбаченим, зокрема ст. 175, 177, 183 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 447-449 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено, що учасниками справи з розгляду скарги в даному випадку є стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 та Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), дії державного виконавця якого оскаржуються.

Разом з тим дана скарга вказаним вимогам закону не відповідає, оскільки до скарги не додані докази надсилання останньої стягувачу ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно доч.9ст.10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак,оскільки нормамиЦПК Українине передбаченозалишення безруху скарги в порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 1, 2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного скаржнику слід виправити недоліки скарги шляхом надання суду доказів, які підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи копій скарги з доданими до неї документами, зокрема стягувачу ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків скарги, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 10, 183, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353, 447-449 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холмогорова Лариса Василівна, на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), надавши скаржнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо скаржник не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяН. Р. Кунець