Єдиний державний реєстр судових рішень
242/244/23
2-о/242/49/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А. В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник, ОСОБА_1 звернулась до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заява зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . До дня смерті померлий проживав разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Після досягнення пенсійного віку заявник звернулась до пенсійного фонду м. Селидове Донецької області з метою оформлення перерахунку пенсії, а саме переходу на пенсію по втраті годувальника, однак пенсійним фондом було встановлено, що заявник не може оформити перерахунок пенсії, оскільки існують розбіжності в паспорті заявника та в свідоцтві про смерть виданому 27.08.2019 року серії НОМЕР_1 Селидівським міським судом Донецької області, а саме прізвище заявника зазначено як ОСОБА_3 , а прізвище померлого чоловіка « ОСОБА_3 », тобто є розбіжність в одній літері. На підставі зазначеного просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28 березня 2023 року було залучено до участі у справі правонаступника зацікавленої особи Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник зацікавленої особи Селидовського ОУПФУ Донецької області, правонаступником якого є ГУПФУ в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника за наявними матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так судом було встановлено, що згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 12 лютого 1983 року відділом РАЦС м. Селидове Донецької області, мовою оригіналу зазначено, що « ОСОБА_4 , родившийся 15 апреля 1959 года и ОСОБА_5 , родившаяся 12 апреля 1962 года, заключили брак 12 февраля 1983 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Моторин, жене ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 2019 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років, про що 27.08.2019 року складено відповідний актовий запис № 548.
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 12 березня 2001 року Селидівським МВ УМВС України у Донецькій області, прізвище заявниці вказано ОСОБА_3 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , на аркуші 10 паспорту відображаються відомості про реєстрацію шлюбу 12.02.1983 року в ЗАГС м. Селидове з ОСОБА_2 , 1959 року народження.
Згідно до довідки ОСББ «Сонячна, 19 м. Селидове» від 16.02.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею постійно по день смерті мешкав чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказані особи постійно мешкали однією сім`єю у період з 25.09.1982 року по день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство.
Зважаючи на різне написання прізвище померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і її паспорті та свідоцтві про смерть, заявниця позбавлена можливості належним чином реалізувати своє право на отримання пенсії, у зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст.76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Долучені до матеріалів справи документи в своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявники позбавлені можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення пенсії по втраті годувальника, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315 - 318 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, код ЄДРПОУ 13486010.
Суддя Н. О Хацько
Судебное решение № 109901930, Селидівський міський суд Донецької області было принято 28.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 242/244/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: