Постановление суда № 109896458, 28.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3343/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ кормів" (місто Фастів, Київська область)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" (52651, Дніпропетровська область, Васильківський район, село Хуторо-Чаплине; ідентифікаційний код 33002235)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2022 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 09.02.2023. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-02-68/90 від 11.02.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат, клопотання ліквідатора № 02-02-68/49 від 15.01.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат, а також заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог (вх. суду № 77586/16 від 19.12.2016) на 09.02.2023 на 12:40.

09.01.2023 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на чотири місяці.

09.02.2023 ухвалою господарського суду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на чотири місяці (вх. суду №35035/22 від 19.10.2022) - задоволено. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на чотири місяці (вх. суду №865/23 від 09.01.2023) - задоволено. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 09.06.2023. Призначено розгляд клопотання від 29.07.2022 про витребування інформації (вх. суду №24502/22 від 01.08.2022) у судовому засіданні на 28.03.2023 на 12:40. Призначено розгляд клопотання від 05.11.2022 про витребування доказів (вх. суду №37664/22 від 07.11.2022) у судовому засіданні на 28.03.2023 на 12:40. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-02-68/90 від 11.02.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат на 28.03.2023 на 12:40. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-02-68/49 від 15.01.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат на 28.03.2023 на 12:40. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог (вх. суду № 77586/16 від 19.12.2016) на 28.03.2023 на 12:40.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів № 02-02-68/420 від 28.07.2022, господарський суд зазначає наступне.

У вказаному клопотання ліквідатор просить суд:

1. Повторно витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (пр. Д.Яворницького, 75 м. Дніпро, 49000) адресу реєстрації (або підтвердити) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

2. Витребувати від Депатртаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Старокозацька, 58 м. Дніпро, 49000) копію реєстраційної справи ТОВ "Прогре-Агро" (код ЄДРПОУ 33002235).

Стосовно п. 1 клопотання, господарський суд зазначає, що ухвалою Господарського суду від 16.06.2020 було зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (пр. Д.Яворницького, 75 м. Дніпро, 49000) надати до суду адресу реєстрації (або підтвердити) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Нормами ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи той факт, що вказане питання вже було розглянуто господарським судом та винесено відповідне рішення, господарський суд вважає, що повторний розгляд є недоцільним.

Стосовно п. 2 клопотання, господарський суд зазначає, що нормами ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В порушення наведеного, ліквідатором не зазначено які обставини може підтвердити або аргументи, які може спростувати копія реєстраційної справи ТОВ "Прогрес-Агро" та не зазначено причини неможливості отримати вказаний доказ самостійно.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів № 02-02-68/420 від 28.07.2022.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, № 02-02-68/630 від 03.11.2022, господарський суд зазначає наступне.

У вказаному клопотанні ліквідатор просить суд:

- витребувати від Держнотархіву (49102, м. Дніпро, вул. Д. Галицького, 14) копію договору застави майна від 07.12.2007 № 1375/ДЗ-3, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Орловою Т.Є. разом зі всіма додатками та документами, які були подані для посвідчення вказаного договору;

- зобов`язати Держнотархів витребувані документи надати ліквідатору ТОВ "Прогрес-Агро" - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. або уповноваженій ним особі.

Керуючись ст. 81 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

28.03.2023 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про проведення судового засідання без його участі та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Вербицького О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та здійснити участь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, яке відбудеться 23.05.2023 о 10:20 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотань ліквідатора та заяви АТ КБ "ПриватБанк" на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання від 29.07.2022 про витребування інформації (вх. суду №24502/22 від 01.08.2022).

Задовольнити клопотання від 05.11.2022 про витребування доказів (вх. суду №37664/22 від 07.11.2022).

Зобов`язати Держнотархів (49102, м. Дніпро, вул. Д. Галицького, 14) надати ліквідатору ТОВ "Прогрес-Агро" - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. або уповноваженій ним особі копію договору застави майна від 07.12.2007 № 1375/ДЗ-3, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Орловою Т.Є. разом зі всіма додатками та документами, які були подані для посвідчення вказаного договору.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора № 02-02-68/90 від 11.02.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат на 23.05.2023 на 10:20.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора № 02-02-68/49 від 15.01.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат на 23.05.2023 на 10:20.

Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог (вх. суду № 77586/16 від 19.12.2016) на 23.05.2023 на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Заяву арбітражного керуючого Вербицького О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 23.05.2023 о 10:20 (к. 3-409) за участю арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак