Постановление суда № 109892136, 30.03.2023, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/231/21

30 березня 2023 року

1-в/671/15/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ подання Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну штрафу на громадські роботи,

ВСТАНОВИВ:

Представник Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про заміну штрафу на громадські роботи відносно засудженої ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовується тим, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.10.2022 року, щодо засудженої ОСОБА_4 застосовано розстрочку сплати штрафу, а саме 46000, 00 грн. на 8 місяців по 5750, 00 грн. щомісяця.

Засудженою надано копії квитанцій від 18.11.2022 року на суму 5700, 00 грн. та 28.12.2022 року на суму 5700, 00 грн., тобто засуджена не в повній мірі сплачувала платежі, а саме на 50 грн. менше щомісяця.

За січень та лютий 2023 року квитанції про сплату штрафу до Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області не надходили.

В судове засідання представник органу пробації та засуджена, будучи належно повідомлені про час та місце судового розгляду, не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.06.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн..

Згідно квитанції від 30.09.2022 року в рахунок призначеного покарання засуджена сплатила 5000 грн..

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.10.2022 року, щодо засудженої ОСОБА_4 застосовано розстрочку сплати штрафу, а саме 46000,00 грн. на 8 місяців по 5750, 00 грн. щомісяця.

Засудженою сплачено 11400 грн. в рахунок штрафу, що підтверджується копіями квитанцій від 18.11.2022 року на суму 5700,00 грн. та 28.12.2022 року на суму 5700,00 грн., тобто засуджена не в повній мірі сплачувала платежі, а саме на 50 грн. менше щомісяця.

За січень та лютий 2023 року квитанції про сплату штрафу до Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області не надходили.

Станом на 01.03.2023 року ОСОБА_4 сплатила 16400 грн. штрафу, не сплаченим залишається 34600 грн., згідно ухвали Волочиського районного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом враховується, що ОСОБА_4 в час, наданий їй для сплати штрафу, призначений вироком суду не сплатила в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, з врахуванням розміру несплаченого штрафу та максимального строку громадських робіт, суд вважає можливим задовольнити подання та замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи щодо засудженої ОСОБА_4 на 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 34600 (тридцять чотири тисячі шістсот) гривень, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.06.2021 року, на 240 годин громадських робіт.

Роз`яснити засудженій, що відповідно до ч. 1 ст. 40 КВК України, за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, а також порушення громадського порядку, за яке засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності, до нього уповноваженим органом з питань пробації може бути застосоване застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя