Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/2336/23
Провадження № 2-н/357/510/23
24 березня 2023 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши справу за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та абонентського обслуговування в розмірі 14 020 грн. 64 коп. та 268 грн. 40 коп., судового збору.
За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення тощо/. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» /09117 м.Біла Церква, вул. Мережна 3, ЄДРПОУ 04654336/ заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 13 611 грн.94 коп., інфляційні кошти в розмірі 314 грн.54 коп. та три відсотки річних в розмірі 94 грн. 16 коп., всього 14 020 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 користь стягувача судовий збір в розмірі 268 грн.40 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Владислав ЦУКУРОВ
Відповідно дост.170ЦПК Україниборжник маєправо вразі запереченняпроти вимогстягувача протягом15днів здня отриманнякопії судовогонаказу податизаяву пройого скасування. Заст.172ЦПК Україниу разіненадходження заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом 5-тиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної силиі судвидає йогостягувачеві дляпред`явлення довиконання Заяваборжника проскасування судовогонаказу,що поданав установленийстрок,розглядається судомне пізнішедвох днів після їїподання постановляєухвалу проскасування судовогонаказу вякій роз`яснюєзаявнику (стягувачу )його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.(ст.171ЦПК України)
Судебное решение № 109881065, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 24.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 357/2336/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: