Постановление суда № 109869169, 27.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3994/17

Провадження № 1-кп/204/169/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

27 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №12014040670001960 від 26 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12014040670001960 від 26 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 .

Захисник обвинуваченоїадвокат ОСОБА_10 не прибув всудове засідання, подавклопотання пропроведення відеоконференціїв режиміEAZYCON,проте взазначений часна зв`язокне вийшов,враховуючи,що участьзахисника єобов`язковою укримінальному провадженніщодо особливотяжких злочинів,судом булопоставлено наобговорення питанняпро залученнязахисника дляобвинуваченої ОСОБА_7 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти призначення захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив вирішити питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно дост.53 КПКслідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_10 на момент вирішення клопотання в судовому засіданні відносно ОСОБА_7 відсутній, а остання перебуває у міжнародному розшуку, задля забезпечення прав обвинуваченої та оперативності розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручитиРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_7 адвоката для розгляду клопотання.

Керуючисьст.ст.49, 53, 54 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 15:00 28 березня 2023 року.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3