Постановление суда № 109867653, 29.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/20/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2023 Справа № 908/144/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/144/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецтех», ідентифікаційний код юридичної особи 40049277 (вул. Дружби, буд. 24, кв. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964)

про стягнення 21 428 грн 37 коп.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промспецтех» з позовною заявою від 28.12.2022 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) 21 428 грн 37 коп., з яких: 4 328 грн 03 коп. 3% річних, 17 100 грн 34 коп. інфляційні втрати, а також судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 справу № 908/144/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2023 у справі № 908/144/23 вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 у справі № 908/144/23 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецтех», ідентифікаційний код юридичної особи 40049277 (вул. Дружби, буд. 24, кв. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) 4 328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн 03 коп. 3% річних, 17 100 (сімнадцять тисяч сто) грн 34 коп. інфляційних втрат та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору та 5 536 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн 03 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

Розглянувши матеріали справи № 908/144/23, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду у даній справі.

Так, позивачем сплачено за позовом 2684 грн 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 1070 від 12.01.2023, тоді як, суд задовольнивши позов повністю, помилково зазначив у резолютивній частині рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 2 481 грн 00 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 у справі № 908/144/23, у зв`язку з чим, у п. 2 резолютивної частини рішення замість слів « 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору», читати: « 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору».

Керуючись ст. ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у рішенні Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 у справі № 908/144/23, у зв`язку з чим, у п. 2 резолютивної частини рішення замість слів « 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору», читати: « 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору».

2.Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.03.2023 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко