Постановление суда № 109865552, 29.03.2023, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1120/22

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотна Тетяна Миколаївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотна Т. М. про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 13.12.2022 було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, на електронну пошту суду надіслав відповідь на відзив, у якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, просив закрити підготовче провадження у справі (а.с. 139-140).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають (а.с. 80-84).

В судове засідання представник Погребищенської міської ради не з`явилась, через канцелярію суд головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі (а.с. 141).

Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотна Т. М. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином (а.с. 137).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені в ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні, а тому суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197 - 200, 260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Заболотна Тетяна Миколаївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2023 о 11:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя