Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 740/1666/23
Провадження № 3/740/817/23
П О С Т А Н О В А
29 березня 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г. при ознайомленні з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП,
встановила:
До суду Ніжинським РВП ГУ НП в Чернігівській області подані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушенняє актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимогКУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, що слідує із загальних засад судочинства, закріплених уст. 129 Конституції України.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол серіїААД №064328від 14березня 2023року пропритягнення ОСОБА_1 за ч.3ст.126КУпАП невідповідає вимогамст.256КУпАП,а саме:чи дієна часрозгляду справипостанова старшогодержавного виконавця№ ВП№42694590від 27.022019про встановленнятимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у правікерування транспортнимизасобами,чи єзаборгованість посплаті аліментівз виконаннявиконавчого листа№ 2/740/280/14. Крім того, матеріали справи не містять будь-яких доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 було відомо про наявність тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.
За змістом ст. 251,254 КУпАПобов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення, що є складовою презумції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсіст. 62 Конституції Українитаст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта практики Європейського суду з прав людини.
Із урахуванням викладеного зазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
постановила:
Протокол серії ААД №064328 від 14 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП повернути до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Ковальова
Судебное решение № 109863458, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 29.03.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 740/1666/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: