Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/240/23
Провадження № 3/692/188/23
28.03.2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець ДПСУ, в/ч НОМЕР_1 , механік-водій БТР, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2023 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 (місце дислокації підрозділу) розташованої в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком медичного огляду від 05.03.2023 року за №36, тобто в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 05 березня 2023 року не перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини. Він намагався пояснити коменданту, що близько тижня вживав ліки, які мають в своєму складі етанол, а тому він відчував запах алкоголю від нього. На підтвердження своїх слів надав довідку від фельдшера та направлення до Черкаської обласної лікарні.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння він не виявляв, і не бачив як він вживав алкогольні напої. Йому лише повідомили, що ОСОБА_1 в нетверезому стані, а він в цей час перебував в кабінеті. До лікувального закладу на освідування ОСОБА_1 відвіз заступник коменданта з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення № 000251 від 05.03.2023 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №36 від 05.03.2023 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.03.2023 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.03.2023 року;
-ксерокопією військового квитка № НОМЕР_2 ;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1 ;
-усними поясненнями ОСОБА_2
-усними поясненнями ОСОБА_1 .
Суд вважає, що ОСОБА_1 не надав належних і допустимих доказів своєї невинуватості, надана суду довідка фельдшера написана від руки, не на бланку лікувального закладу, без номера та печатки установи. Вживання ліків на які вказав ОСОБА_1 також не може бути підставою для виправдання особи, оскільки лікування ліками, які містять спирт не повинно порушувати встановлений порядок несення військової служби. Медичний висновок про алкогольне сп?яніння свідчить про значну дозу алкоголю, виявлену у ОСОБА_1 , яка несе суспільну небезпеку при виконанні покладених на військовослужбовця обов`язків.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5, ч.2 ст.4ЗУ «Просудовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 536 гривень 80 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 109856546, Драбівський районний суд Черкаської області было принято 28.03.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 692/240/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: