Постановление суда № 109854097, 28.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1132/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРАРНЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В. Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (Україна, 64235, Харківська обл., Балаклійський р-н, селище Веселе, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 56, ідентифікаційний код особи 05460456) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» (Україна, 62545, Харківська обл., Вовчанський р-н, село Новоолександрівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 32, ідентифікаційний код особи 34072937) про розірвання договору поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Державне підприємство "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРАРНЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В. Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» та просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву та здійснити її розгляд в порядку загального судового провадження.

2. Розірвати Договір поставки №1/ас від 16.08.2020року, укладений між ДП «ДГ «Аграрне» інституту рослинництва НААН» та ТОВ «Новоолександрівське».

3. Судові витрати покласти на відповідача.

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2684,00грн.

Однак, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами відправлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштовий конверт надані в оригіналах.

Проте до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також, до позовної заяви не додано документів на підтвердження заявлених позовних вимог. Фактично, до позовної заяви додано лише копію ордеру та свідоцтва адвоката.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРАРНЕ" ІНСТИТУТУ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В. Я. ЮР`ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ".

Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення наступних недоліків:

1) по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази сплати 2684,00грн судового збору);

2) по наданню доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

3) по наданню доказів на підтвердження заявлених позовних вимог (зокрема копії договору поставки №1/ас від 16.08.2020 та інших доказів, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Лаврова