Решение № 10984974, 18.03.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата принятия
18.03.2009
Номер дела
2-800/2009
Номер документа
10984974
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справ № 2-800

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 р. м. Стаханов.

Стахановський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого: Губриієко А.І.

Секретаря: Хайло А.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2004 р. при обстежені квартири № АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, представниками Сергієвської філії ТОВ „ЛЕО" було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 п.п.42 та 48 „Правил користування електричною енергією для населення", тобто відповідач користувалася електроенергією без розрахункового приладу обліку шляхом другого вводу.

По даному факту порушення було складено акт від 27.10. 2004 р. На підставі акту згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» (затверджено НКРЕ України 22.11.1999 н. № 1416), споживачу ОСОБА_1 було нараховано виплатити збитки в розмірі 4904 гр.17 коп. Споживач ОСОБА_1 частково виплатила суму збитків: 12.05.2006 р. - 208 гр.; 23.10.2006 р. - 20 гр.; 23.03.2007 р. - 50 гр. та 08.06.2007 р. - 50 гр., на загальну суму 328 гр.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 по день подання позову, решту збитків не сплатила, ТОВ „ЛЕО" просить суд стягнути з відповідачки 4576 гр. 17 коп. збитків та судові витрати в розмірі 81 гр.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину в користуванні електроенергією без обліку шляхом прихованої проводки, але не згодна з сумою штрафу, який є для неї значним.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, тому що відповідач ОСОБА_1 зобов'язана оплачувати спожиту електроенергію. Відповідач частково відшкодувала збитки за користування електроенергією поза розрахунковим приладом, чим визнала позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 623 ЦК України , ст.ст. 26 і 27 Закону України „Про електроенергетику" та п. п. 38, 42, 48 і 53 „Правил користування електричною енергією для населення", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ТОВ „ЛЕО" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" збитки на суму 4576 гр. 17 коп. ( поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО-304665, код-31443937).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" судові витрати на суму 81 гр. ( поточний рахунок ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" № 2600418745 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО-304007, код-31443937)

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо не буде подано заяв про його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області в строк 20 днів після подачі заяви про його оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10984974 ?

Документ № 10984974 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10984974 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10984974 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10984974, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 10984974, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) было принято 18.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 10984974 относится к делу № 2-800/2009

то решение относится к делу № 2-800/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10984962
Следующий документ : 10985035