Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.03.2023 Справа № 908/616/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали
за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
Концерн Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 позовну передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/616/23.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 03.03.2023 позовну заяву залишено без руху, надано Концерну Міські теплові мережі строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом приведення прохальної частини позову у відповідність заявленої до стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії та визначитися із сумами, які позивач просить суд стягнути з відповідача.
Отже, кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 10 днів з дня отримання ухвали суду від 03.03.2023.
В матеріалах справи міститься оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, а саме ухвали суду від 03.03.2023, яка отримана представником позивачем 10.03.2023.
Станом на 28.03.2023 заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.03.2023 не усунуті, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву із доданими до неї документами заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 28.03.2023.
Додаток: позовна заява з додатками.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судебное решение № 109840574, Господарський суд Запорізької області было принято 28.03.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/616/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: