Постановление суда № 109831201, 27.03.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1280/22

2/683/73/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27березня 2023року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.03.2011 року в розмірі 11741,59 грн.

12 вересня 2022 року судом відкрито провадження у справі.

Статтею 223 ЦПК України передбаченінаслідки неявки в судове засідання учасника справи. Так, згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач був належним чином повідомлений про призначення судових засідань на 10 год. 30 хв. 02.03.2023 року та на 11 год. 00 хв. 27.03.2023 року, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень та копіями сторінки сайту Укрпошти, згідно з якими відправлення з судовими повістками вручені представнику позивача 06.02.2023 року та 10.03.2023 року відповідно.

Представник позивача про причини неявки в зазначені судові засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити безрозгляду позовнузаявуакціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя