Решение № 10982606, 02.08.2010, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2011/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді – Цурцева В.М.

При секретарі – Андронової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією,

встановив:

ВАТ „Крименерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електричною енергією.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі є споживачами електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ.

При перевірці електроустанов в квартирі, де проживають відповідачі за адресою: АДРЕСА_1, були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

17.04.2009р. - накид проводів напруги з щитової до квартирної електропроводки , на момент перевірки сяяло світло, диск лічильника не рухався. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 165189, нарахована сума збитку – 932 грн. 93 коп.

19.11.2009 року - накид проводів напруги з щитової до квартирної електропроводки, в обхід електролічильника. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 177790, нарахована сума збитку – 2315 грн. 17 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, у якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися повторно . Про день та час слухання справи сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (арк. спр. 6, 18) вбачається, що відповідачі безоблічно користувалися електроенергією. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.

Збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 3248 грн 10 коп. Добровільно збиток відповідачі не відшкодували, у зв’язку з чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з відповідачів у судовому порядку. Крім того, з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 22.11.1999 р. № 1416, на підставі ст..1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж (р/р 260373441142 ОАО «Державний Сбербанк» м.Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитку у розмірі – 3248 грн. 10 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 3419 грн. (три тисячі чотириста дев’ятнадцять ) грн. 10 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Керченський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цого рішення.

Суддя