Постановление суда № 109824656, 27.03.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/714/23

2/465/1759/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

27.03.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчившиматеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить до переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з наявних матеріалів, позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 661 від 30.01.2023 року про сплату судового збору на суму 2684 грн. 00 коп., однак, згідно вказаного платіжного доручення отримувачем коштів є ГУК у Сумській області/Сумська МТГ-Ковпаківський РС/22030101. Окрім того, судовий збір сплачено на рахунок НОМЕР_1 , тобто відмінний від того, на який сплачується судовий збір за подання позовних заяв до Франківського районного суду м. Львова, а призначенням платежу зазначено наступне: "судовий збір за позовом ТОВ ФК «Ріальто» до ОСОБА_2 , Ковпаківський районний суд м. Суми".

Однак, судовий збір за подання позовних заяв до Франківського районного суду м. Львова підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313141206000013953, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір за невірними реквізитами як за подачу позовної заяви до Ковпаківського районного суду м. Суми, йому слід сплатити судовий збір за подачу до Франківського районного суду м. Львова позовної заяви у розмірі 2684 грн. 00 коп. на правильні реквізити, зазначені вище, вказавши призначення платежу - *;101; судовий збір, за позовом ТОВ ФК «Ріальто» до ОСОБА_1 , Франківський районний суд м. Львова.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684 грн. 00 коп. на рахунок, призначений для зарахування судового збору за подання позовних заяв до Франківського районного суду м. Львова. Платіжний документ на підтвердження проведення такої оплати слід надати суду у межах визначеного строку для усунення недоліків позовної заяви.

Разом із тим суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Керуючисьст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.