№ 109824015, 15.03.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1218/23

Провадження 3/362/783/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2023 року о 23 годині 10 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

22 січня 2023 року о 23 годині 10 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

23 січня 2023 року о 22 годині 35 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

24 січня 2023 року о 22 годині 50 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

25 січня 2023 року о 23 годині 00 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

26 січня 2023 року о 22 годині 40 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

27 січня 2023 року о 23 годині 30 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

28 січня 2023 року о 23 годині 00 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

29 січня 2023 року о 22 годині 20 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

30 січня 2023 року о 23 годині 10 хвилин при перевірці ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив четвертий пункт ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: перебування за місцем мешкання з 22 год. до 6 год.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що посварився з матір`ю і змушений був залишити місце свого проживання. На даний час вже все добре, з матір`ю помирився, зобов`язується більше не порушувати ухвалу суду про адміністративний нагляд.

Суд дослідив наявні в матеріалах справи докази, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 071610 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071605 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071604 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071603 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071602 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071606 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071601 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071609 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071607 від 01.02.2023; серії ВАВ № 071608 від 01.02.2023; копії пояснень ОСОБА_1 від 01.02.2023, які аналогічні поясненням, що він давав в судовому засіданні; копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2021, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з забороною виходити з будинку (квартири) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; довідку про звільнення ОСОБА_1 ; копію постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2022, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та піддано адміністративному стягненню; рапорти дільничного.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2ст. 187 КУпАП, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі при накладенні адміністративного стягнення за ч. 2 ст.187КУпАП суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно достатті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.187, ст. 283 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 , 436,80 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання- три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.