Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/13658/18
У Х В А Л А
16 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Йогансен К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
До суду позивачем подано клопотання про витребування доказів.
В своєму клопотанні просить суд:
- витребувати з Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» належним чином завірену копію договору № 07/10-15-2 від 07.10.2015 та належним чином завірену копію відступлення права вимоги № 1603-18/2656 від 16.03.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги;
- витребувати у ФГВФО та в Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» докази отримання відповідачем коштів у розмірі 20000,00 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
До суду подано заяву позивачем про розгляд справи без участі. Подане клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги - задовольнити.
Витребувати з Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» належним чином завірену копію договору № 07/10-15-2 від 07.10.2015 та належним чином завірену копію відступлення права вимоги № 1603-18/2656 від 16.03.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги.
Витребувати у ФГВФО та в Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» докази отримання відповідачем коштів у розмірі 20000,00 грн.
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк 15 травня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін
Судебное решение № 109822549, Подільський районний суд міста Києва было принято 16.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 758/13658/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: