Постановление суда № 109805550, 27.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/1247/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"

до Фермерського господарства "СКІФ"

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та вилучення майна

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "СКІФ" (далі - Відповідач) в якому просить суд:

- вилучити та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" предмет лізингу: загальний/вантажний -загальний/пікап/Toyota, моделі Hilux, 2019 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний номер: НОМЕР_2 .

- стягнути з Відповідача на користь Позивача 389 807, 35 грн. заборгованості, з яких: 42 444, 23 грн. - прострочену заборгованість за лізинговими платежами, 6 046, 85 грн. - пеня, 6 046, 85 грн. 3% річних, 940, 62 грн. - інфляційних втрат, 39 332, 80 грн. - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 294 996, 00 грн. - штраф за неповернення предмета лізингу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором лізингу №200618-2/ФЛ-Ю-А від 18.06.2020 року.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 13.04.2023 о 10:30год.

22.03.2023 року Позивач подав клопотання про участь в засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у суду відсутня можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon"

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Позивача про участь його представника в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський