Постановление суда № 109796249, 24.03.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1998/23

провадження 2/462/954/23

У Х В А Л А

24 березня 2023 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185186ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Окрім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Крім того,як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,позивач проситьсуд витребуватиу Відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про загальну кількість дітей, з зазначенням їх прізвища, ім`я, по-батькові, та дати народження, матір`ю яких зареєстрована ОСОБА_2 , згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про народження та інших відповідних реєстрів. Вимоги клопотання мотивовано тим, що відповіддю Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05 січня 2023 року, представнику позивача вже було відмовлено у наданні вказаної інформації, оскільки така є конфіденційною та розголошенню не підлягає.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 25 квітня 2023 року, 11 год. 20 хв. у Залізничному районному суді міста Львова, місто Львів, вулиця Ст.Бандери 3.

Витребувати у Відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про загальну кількість дітей, з зазначенням їх прізвища, ім`я, по-батькові, та дати народження, матір`ю яких зареєстрована ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_1 /, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про народження та інших відповідних реєстрів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш