Постановление суда № 109793753, 23.03.2023, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1395/20

Провадження № 2/144/11/23

У Х В А Л А

"23" березня 2023 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Савранчука С.Л.,

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, адвоката Човганюк А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 доТеплицької селищноїради Теплицькогорайону Вінницькоїобласті, ОСОБА_4 ,третя особабез самостійнихвимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Теплицької селищної ради про затвердження технічної документації із землеустрою, державних актів на право власності на земельні ділянки,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

За заявою позивача ОСОБА_3 про виклик свідків, судом було ухвалено в порядку забезпечення доказів викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка, ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судові засідання, свідок ОСОБА_5 не з`являється, відмовляється від отримання судових повісток, про причини неявки суд не повідомляє.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно дост. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у судові засідання не з`являється, відмовляється від отримання повісток, хоча суд вживає всіх заходів для того, щоб належним чином повідомити його про час, дату та місце розгляду справи, від явки до суду ухиляється без поважних причин, а його свідчення є важливими для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, то є законні підстави для застосування приводу зазначеного свідка через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючисьст. 147 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до свідка - ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції України у судове засідання до Теплицького районного суду Вінницької області, призначене на 13 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_5 , доручити відділенню поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області

У разі неможливості виконання ухвали особі, яка виконує привід, через начальника відділення поліції№ 1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя