Постановление суда № 109780389, 23.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44134/21

Провадження № 2-а/761/144/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про скасування постанов про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови №№3036, 3037, 3038, 3039, 3040, 3041, 3042, 3043, 3044, 3045, 3046, 3047, 3048, 3049, 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, 3056, 3057, 3058, 3059, 3060, 3061, 3062, 3063, 3064, 3065, 3066, 3067, 3068, 3069, 3070, 3071, 3072, 3073, 3074, 3075, 3076 про накладення адміністративного стягнення, винесені адміністративною комісією Київської міської державної адміністрації 29 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 і закрити відповідні справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та запропоновано відповідачу подати до суду відзив у п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами відзив на позовну заяву.

06 вересня 2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього документами.

Ухвалою суду від 30 вересня 2022 року позовна заява залишена без руху після відкриття провадження та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року продовжено розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11 листопада 2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

08.12.2022 року до суду надійшли письмові пояснення від позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає підстави для залучення до участі у справі Адміністративну комісію при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за наступних обставин.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи предмет розгляду адміністративної справи, а також ту обставину, що позивач просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення, які були прийнятті на засіданні Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (КМДА), та підписані головою адміністративної комісії, з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи, беручи до уваги те, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки адміністративної комісії, суд вважає за необхідне залучити Адміністративну комісію при виконавчому органі Київської міської ради (КМДА) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Адміністративну комісію при виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати до суду пояснення на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та матеріалів позовної заяви.

Зобов`язати позивача невідкладно з дня отримання ухвали надати до суду копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА