№ 10977682, 23.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"23" березня 2010 р.                                                  Справа № 16/117б

Кредитор:          Управління Пенсійного фонду України в Новгород - Сіверському районі Чернігівської області, вул. Соборна, 3, м. Новгород - Сіверський, Чернігівська область, 16000

Боржник:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", код ЄДРПОУ 30829380, с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

кредитор: Марус І.Є. довіреність № 523/06-08 від 22.03.2010 головний спеціаліст - юрисконсульт Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі

боржник : не з'явився

          Розглядається заява Управління Пенсійного Фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання банкрутом ТОВ „Нива” на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, по причині відсутності фінансово –господарської діяльності.          

          В судовому засіданні встановлено:

До початку судового засідання надійшло клопотання – факсограма №43 від 22.03.2010 року про перенесення судового засідання у зв’язку з хворобою представника. Клопотання підписане директором боржника Пусь В.В.

          Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки боржник не надав, в тому числі й за допомогою засобів факсимільного зв’язку, жодного доказу на підтвердження захворювання представника.

Крім того ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов’язує суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника винести постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом. Враховуючи, що провадження у справі порушено 09.03.2010р., питання щодо визнання відсутнього боржника банкрутом має бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розпорядженням Новгород-Сіверською райдержадміністрації від 28.03.2000 року №107 Товариство з обмеженою відповідальністю „Нива” зареєстроване в якості юридичної особи (ід. код 30829380), є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки ним останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед УПФ України в Новгород-Сіверському районі.

          Розмір узгоджених вимог до боржника складає 35052,77 грн., борг складається з заборгованості по страхових внесках в розмірі 18311,76 грн., фінансових санкціях 11233,09 грн. та пені 5507,92 грн..

Заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи вимогами про сплату боргу №Ю-30 від 05.09.08, від 06.10.08, від 03.11.08, №Ю-516 від 03.12.08, від 06.01.09, від 05.02.09, від 04.03.09, від 07.04.09, від 07.05.09, від 04.06.09, від 06.07.09, від 26.08.09, від 26.10.09.

Виконавчими листами Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №2-а-2451/08 від 11.11.08 року задоволені позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі до ТОВ ”Нива” про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 14277,55 грн. (за першим виконавчим листом), 2512,62 грн. (згідно другого виконавчого листа) та 235,11 грн. (у відповідності з третім виконавчим листом) . Видані виконавчі листи були передані на виконання відділу Державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, згідно постанов якого від 11.12.2008 року відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки №189 від 13.02.2010 року за ТОВ „Нива”, в Менському відділі РЕР при УМВС України в Чернігівській області зареєстровано чотири транспортні засоби.

Відповідно до довідки № 282/06-08 від 05.02.2010 року протягом останнього півроку боржник не здає звіти до Пенсійного фонду.

          Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно з витягом з ЄДР від 02.03.2010 року державним реєстратором внесено запис про відсутність юридичної особи – боржника за місцезнаходженням.

          Пленум Верховного Суду України у п.105 постанови № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику у справах про банкрутство»вказав, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

          Враховуючи те, що ініціюючий кредитор довів належними доказами відсутність боржника за місцезнаходженням, а боржник не надав доказів , які б спростовували доводи кредитора, господарський суд вважає, що є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

          Відповідно до ч. 3,4 ст.52 вищенаведеного Закону, у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

          У разі, коли ініціюючий кредитор не надав пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.          

          Враховуючи надані кредитором відомості про наявність транспортних засобів у боржника , на вимогу ухвали суду Чернігівським обласним сектором з питань банкрутства надана позиція призначити ліквідатором арбітражного керуючого Діденка О.Ю., про що від останнього надійшла відповідна заява.

          Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Нива” (код ЄДРПОУ 30829380, с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Діденка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 456387 від 26.02.2009 року, Полтавська обл. Миргородський р-н с. Великі Сорочинці вул. Франка,2).

4.          Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.          Дану постанову надіслати ліквідатору, кредитору, банкруту, державному реєстратору (Новгород-Сіверська райдержадміністрація) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                       М.В. Фесюра