Решение № 10977615, 01.02.2010, Господарський суд Чернігівської області

01.02.10

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

26 січня 2010 р.                                                                                          справа № 16/57/6

За позовом:          Проектного інституту Служби безпеки України

                    ( вул. Золотоворітська,5 м. Київ,01034)

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод

                              будівельних матеріалів»

                              (Київське шосе,3, м. Чернігів,14000)

Про стягнення 145158 грн.

                                                                                          Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

Від позивача: Поліщук Р.В.

Від відповідача: не з’явився.

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 145158 грн. заборгованості.

          Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, однак відзиву не надав , представника в судове засідання не направив.

          Вислухавши пояснення представника, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ

          15.02.08 р. між сторонами укладено договір підряду № 19-08 на виконання проектних робіт, за умовами якого підрядник (позивач) зобов’язується виконати за завданням замовника (відповідача) проектно –вишукувальні роботи на забудову земельної ділянки багатоповерховими житловими будинками з об’єктами соціально –побутового комплексу на 19-му кілометрі Житомирського шосе м. Києва, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити їх.

          Загально вартість проектних робіт визначена у розмірі 267852 грн.

          Відповідно до п.2.4 договору оплата повинна проводитись замовником на розрахунковий рахунок підрядника поетапно:

-1 етап: аванс у розмірі 50% від загальної вартості робіт, а саме 133926 грн. протягом 5 банківських днів після підписання даного договору;

-2 етап: кінцевий розрахунок в розмірі 50 % від загальної вартості робіт протягом 5 банківських днів після завершення виконання проектних робіт, передачі проектної документації замовнику та підписання акта здачі - приймання проектних робіт.

          12.05.2008р. сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору № 19-08 від 15.02.2008р. на виконання непередбачених договором проектних робіт, а саме: топогеодезичну зйомку, містобудівне обґрунтування. Вартість таких робіт за умовами додаткової угоди склала 205326 грн. Оплата повинна була здійснюватись авансовим платежем у розмірі 50% від вартості договірної ціни по додатковій угоді. При виконанні робіт за додатковою угодою в решті зберігаються умови згаданого договору.

          04.07.2008р. сторонами було складено акт №79 здачі –приймання проектної продукції по договору № 19-08 від 15.02.2008р. загальною вартістю 267852 грн. На цю ж суму була видана накладна 01 АК № 181200 на відпуск товарно –матеріальних цінностей від 04.07.2008р., до якої був складений реєстр № 66 передачі технічної документації.

          29.09.2008р. сторонами було складено акт №100 здачі –приймання проектної продукції по додатковій угоді № 1 від 12.05.2008р. до договору № 19-08 від 15.02.2008р. загальною вартістю 177306 грн. На цю ж суму була видана накладна № 14 на відпуск проектної продукції від 29.09.2008р., до якої був складений реєстр № 84 передачі технічної документації.

          Позивач надав докази часткового погашення боргу в сумі 300000 грн. та вимогу в адресу відповідача № 19/15-800 від 08.12.2008р. про сплату решти заборгованості.

          Всупереч вимогам ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України відповідач не надав доказів неотримання вимоги позивача та доказів погашення заборгованості у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»(Київське шосе,3, м. Чернігів,14000, код 32284441) на користь Проектного інституту Служби безпеки України ( вул. Золотоворітська,5 м. Київ,01034, код 13695877) 145158 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»(Київське шосе,3, м. Чернігів,14000, код 32284441) на користь Проектного інституту Служби безпеки України ( вул. Золотоворітська,5 м. Київ,01034, код 13695877) 1451,58 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                     М.В.Фесюра