№ 10977534, 11.12.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"11" грудня 2007 р.                                                  Справа № 10/111

11 годин 00 хвилин

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі

15600, Чернігівська область, смт. Мена, вул. Жовтнева, 4

До: Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства Райсількомунгосп”

15300, Чернігівська область, смт. Корюківка, вул.. Г.Костюк, 16

Про стягнення 348,84 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Секретар К.В.Добрянська

Представники сторін:

          Від позивача: Ковпинець Н.В. довіреність № 6 від 11.06.07 головний спеціаліст сектору юридично-правового забезпечення

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ :

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі пред’явлено позов до Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства Райсількомунгосп” про стягнення 348,84 грн. по сплаті страхових внесків. Позовні вимоги обґрунтовуються несплатою заборгованості із сплати страхових внесків, визначених самостійно відповідачем у Розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків на витрачання коштів Фонду за 9 міс 2007р.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, але в судове засідання повноважного представника не направив. До початку судового засідання від відповідача надійшла письмова заява № 76 від 04.12.07р. про розгляд справи без участі їх повноважного представника та про визнання адміністративного позову повністю.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 1999 року №1105-ХІ\/ (далі Закон) страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків ( далі-Фонд ).

Постійно діючим виконавчим органом правління Фонду, згідно вимог ст..18 Закону, є виконавча дирекція, яка підзвітна правлінню Фонду, проводить свою діяльність від його імені у межах та в порядку, що визначаються статутними документами, організовує та забезпечує виконання рішень правління Фонду. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в областях, відділення в районах та містах обласного значення, яким зокрема є позивач. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами.

Відповідно до ч.ч.1.2 ст.46 Закону, Фонд провадить збір та акумулювання страхових внесків. Фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, зокрема, внесків роботодавців.

Корюківський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства Райсількомунгосп” (далі –відповідач), зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування від нещасних випадків за № 2509000082 від 02.04.01р.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 45 Закону, відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

В силу ст. 49 Закону платники страхових внесків перераховують внески одночасно із запитом коштів на оплату праці. Даний обов”язок відповідачем виконано не було, у зв”язку з чим виникла заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 3939,12 грн., яка підтверджується Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків на витрачання коштів Фонду за дев”ять місяців 2007 року. Також дана сума заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.11.07р., який був підписаний обома сторонами без зауважень, що є у матеріалах справи.

Господарським судом Чернігівської області, постановою № 11/149а від 2007 року було стягнуто суму заборгованості в розмірі 3590,28 грн., таким чином залишок суми заборгованості, що заявляється до стягнення, становить 348,84 грн. недоїмки по страхових внесках.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку щодо можливості прийняття судом заяви про визнання позову відповідачем, оскільки такі дії відповідача не суперечать вимогам законодавства України та не порушують нічиїх прав, свобод або інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 15, 45, 46, 49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV, ст.ст. 51, 94, 112, 136, 158, 160-163, , п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства Райсількомунгосп”(15300, Чернігівська область, смт. Корюківка, вул.. Г.Костюк, 16, код 01338698, р/р 26009300169 у Корюківському відділенні № 3060 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 343091) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі області (м. Мена, вул. Жовтнева, 4, р/р 37176400900276 в УДК в Менському районі Чернігівської області, МФО 853592, код 25975493) страхові внески в сумі 348,84 грн.

3. Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   І.Г. Мурашко