Постановление суда № 10977500, 11.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

про банкрутство боржника

"11" серпня 2010 р.Справа № 13/106-Б-10 За заявою кредитора          Славутської об’єднаної державної податкової інспекції

м.Славута

до боржника                    товариства з обмеженою відповідальністю

                    „СВ 2 Т” м.Славута

про           визнання банкрутом          

Заяву про визнання боржника банкрутом подано у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності бор жника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) та Господарського процесуального кодексу України а також її підтверджено належними доказами неможливості боржником протягом періоду більше ніж три місяці погасити безспірні грошові вимоги кредитора, який складає суму більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Розглядом заяви про порушення провадження у справі та доданих до неї матеріалів, встановлено, що безспірний борг боржника, з урахуванням вимог абз. 7, 8 ст. 1 та ч.3 ст. 6 Закону, якими передбачено визначення термінів “грошове зобов’язання”, “безспірні вимоги кредиторів” та тримісячного терміну, протягом якого боржник був зобов’язаний погасити такі безспірні вимоги, загалом складає розмір 527821,64 грн. основного зобов’язання по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів), зокрема по податку на додану вартість.

Існування вказаного вище безспірного боргу перед першим кредитором підтверджується розрахунком заборгованості, обліковою карткою платника податків,

податковими повідомленнями рішеннями № 0000572301/2 від 08.06.2007 р. , №0001242301/0 та № 0001252301/0, обидва від 13.12.2007 р., які надіслані в адресу платника податків рекомендованою поштовою кореспонденцією з відмітками про вручення. Першою та другою податковими вимогами № 1/298 від 30.12.2009 р. та № 2/16 від 30.01.2010 р.

Інша сума податкового боргу 1338829,5 грн. не визнається безспірним боргом і не враховується під час порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки складається штрафних санкцій, оскільки згідно названого вище абз. 7 ст. 1 Закону не відносяться до грошових зобов’язань і які у відповідності до ст. 15 Закону будуть предметом розгляду у попередньому судовому засіданні під час можливого затвердження реєстру вимог кредиторів.

При цьому, господарський суд приймаючи ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство враховує початок тримісячного строку невиконання зобов’язань по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) з дати отримання директором боржника другої податкової вимоги, тобто з 30.01.2010 р.

Крім цього, податковими органами у відповідності до ч.10 ст. 7 Закону подано докази та вказано на вжиті заходи по отриманні заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку у вигляді прийняття рішення про стягнення коштів та

продажу активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 7/24-024 від 03.03.2010 р.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що боржник не взмозі самостійно ліквідувати борг не інакше як через проходження процедур відновлення платоспроможності або визнання банкрутом згідно вказаного вище Закону.

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів у від повідності до ч.1 ст. 12 названого вище Закону необхідно за ініціативою господарського суду заборони ти власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи –боржника.

Також, оскільки у відповідності до ч.2 ст. 13 Закону ініціюючий кредитор не запропонував кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна, господарський суд приходить до висновку про призначення розпорядка майна за наслідками проведеного попереднього засідання.

Керуючись абз. 7,8 ст. 1, ч.3 ст. 6, ст.ст. 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 86 Госпо дарського процесуального кодексу України, -

                                                            У Х В А Л И В :

Прийняти заяву кредитора до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „СВ 2 Т” м.Славута, вул. Привокзальна, 88 (ідентифікаційний код 31259079).

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 14 вересня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 кім. 317.

Зобов’язати боржника подати в засідання суду та заявнику від зив на заяву про порушення справи про банкрутство в якому зазначи ти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також окремо по по датках, зборах (обов’язкових платежах);

- відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які зна ходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адресу банків чи інших фінансо во-кредитних установ.

Зобов’язати Головне управління управління статистики у Хмельницькій області подати (надіслати) до дня розгляду справи у підготовчому засіданні довідку про включення божника до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій, який зареєстрований за юридичною адресою: м.Славута, вул. Привокзальна, 88 (ідентифікаційний код 31259079), а також завірені копії фінансових звітів та балансів підприємства за останні три звітні роки, за які такі звіти до органу держстатистики подавалися.

Відкрити процедуру розпорядження майном та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним ор гану вчиняти дії щодо відчуження у будь-який правовий спосіб активів боржника до дати призначення розпорядника майном, а після його призначення без його письмової згоди, а також заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу проводити реорганізацію чи ліквіда цію юридичної особи –боржника до дати припинення провадження у справі.

З метою забезпечення вимог кредиторів зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції та Славутську ОДПІ вжити

заходів щодо виконання даної ухвали в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів - зупинити виконавчі провадження (в т.ч. щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, аліментах і.т.) та відкликати із спеціалізова них торговельних організацій з реалізації ще нереалізованого в примусовому порядку майна боржника (в т.ч. податкової застави).

Явку представників ініціюючого кредитора та боржника в засідання суду визнати обов’язко вою.

Копії даної ухвали надіслати в адресу кредитора, боржника, відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції, Державному реєстратору Славутської райдержадміністрації, Хмельницького обласного сектору з питань банкрутства та Славутській міській державній нотаріальній конторі для виконання в частині введення заборон.

          Суддя                     Матущак О. І.