Постановление суда № 109772837, 24.03.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2023 р. Справа № 911/284/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крам Постачання

до Товариства з обмеженою відповідальністю Союзбудінвест

про стягнення 188 015,04 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Крам Постачання звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Союзбудінвест про стягнення 188 015,04 гривень, з яких: 108 928,00 грн основного боргу, 28 745,71 грн пені, 4 791,25 грн 3% річних та 45 550,08 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2023 у справі №911/284/23 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крам Постачання без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

20.02.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Крам Постачання надійшли письмові пояснення, згідно яких позивач з метою усунення недоліків навів розрахунок заявлених до стягнення сум та надав копії документів на підтвердження доводів про відсутність оплат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 у справі №911/284/23 постановлено, зокрема:

- прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крам Постачання до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

20.03.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Союзбудінвест надійшли:

- відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач повідомив про оплату 16.02.2023 суми основного боргу - 108 928,00 грн та заперечив проти нарахування сум пені, 3% річних та інфляційних втрат після 24.02.2023 з огляду на обставини непереборної сили військова агресія російської федерації проти України;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні в повідомленням (викликом) сторін з огляду на необхідність подати усні пояснення по суті спору, зокрема в частині необхідності звільнення відповідача від відповідальності частково або повністю.

Також відповідач повідомив суд, що позивач змінив зареєстроване місцезнаходження.

Відповідно до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин та подані відповідачем відзив на позов, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування, як наслідок справедливого та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Союзбудінвест про розгляд справи у судовому засіданні в повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №911/284/23 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10 квітня 2023 року об 11:15, в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема