Решение № 10977049, 25.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2010 р. Справа № 11/106-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської

обласної філії ВАТ "Укртелеком"

до Управління сільського господарства і продовольства

про стягнення 6013,43 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – Скочко О.О. –дов. № 99

Представники: від 25.01.2010р.

відповідач – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6013,43 грн з яких: 5579 грн. 67 коп. –сума основного боргу, 78 грн. 76 коп. –пеня, 85 грн. 57 коп. –3% річних, 269 грн. 44 коп. –інфляційні.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 21.03.2010 р., від 11.08.2010 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

27.08.2003р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" (далі - позивач) та Управлінням сільського господарства і продовольства (далі - відповідач) було укладено договір №70025900, згідно якого позивач зобов’язався надавати телекомунікаційні послуги.

Свої обов’язки по наданню телекомунікаційних послуг позивач виконує належним чином, надаючи відповідачу телекомунікаційні послуги, а відповідач в порушення умов договору оплату за надані послуги в повному обсязі не здійснив, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 5579,67 грн. (за період з 01.04.2009р. по 01.04.2010р.).

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 5579, 67 грн. підлягають задоволенню.

Разом з тим позивач просить стягнути з відповідача 78,76 грн. пені, 269,44 грн. –індекс інфляції, 6013,43 грн. –3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних відповідає обставинам справи, а тому вимога про їх стягнення підлягає задоволенню.

Позовна вимога про стягнення пені обґрунтована п. 5.8 Договору, ч. 2 статті 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85, 193 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління сільського господарства і продовольства (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Пирятинська, 1, код ЄДРПОУ 00731844) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" (02098, м. Київ, пр. П.Тичини, 6, код ЄДРПОУ 01184901) – 5579 грн. 67 коп. основного боргу, 269 грн. 44 коп. інфляційних, 85 грн. 57 коп. –3 % річних, 78 грн. 76 коп. пені, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 27.08.2010р.