ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2007р. Справа № 8/51
За позовом Відкритого акціонерного товариства "АТП-15339", м.Зіньків
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Полтава
про стягнення суми боргу
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Галіфостов В.О. голова правління
від відповідача:
Суть спору: розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "АТП-15339" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4087,68, з них 3200,00 грн. - суми боргу, 184,00 грн. - 3 % річних, 703,68 грн. - інфляційних витрат.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме : його представник в судове засідання не з"явився, оча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
22 грудня 2004 р. між Відкритим акціонерним товариством "АТП-15339" та ПП ОСОБА_1 був укладений Договір про перевезення вантажу, згідно з частиною 2 якого Відкрите акціонерне товариство "АТП-15339" виконало всі обов"язки.
22 грудня 2004 р. ПП ОСОБА_1 були підписані заявки про виконання транспортно-експедиційного обслуговування та про надання транспортних послуг.
23 грудня 2004 р. був виставлений рахунок-фактура № 153 на оплату авто послуг в сумі 3200,00 грн. в т.ч. ПДВ 533,33 грн.
У відповідності з п.5.1 Договору та заявки про виконання транспортно-експедиційного обслуговування та про надання транспортних послуг ПП ОСОБА_1 повинен сплатити 3200,00 грн. безготівковим розрахунком.
ПП ОСОБА_1 не оплатив вартість наданих йому послуг. Всупереч умовам договору про перевезення вантажу від 22.12.2004 р. ПП ОСОБА_1 робить заявку про надання транспортних послуг з ПП ОСОБА_2 від 22.12.2004 р. в якій вказує адресу розгрузки м.Червоноград. Також місце розгрузки м.Червоноград вказаний і в заявці на виконання транспортно-експедиційного обслуговування від 22.12.2004 р., яка є невід"ємною частиною до Договору від 22.12.2004 р. Надання транспортно-експедиційних послуг підтверджується товарно-транспортною накладною № 36921 від 23.12.2004 р.
ВАТ "АТП-15339" направляло заяву до ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області, щодо неправомірних дій ПП ОСОБА_1 Проведеною перевіркою в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено за відсутності в його діях складу злочину. Дане питання, яке виникло між ВАТ "АТП-15339" та ОСОБА_1 вирішується в цивільно-правовому порядку (лист № 3/1320 від 31.01.06 р.).
На теперішній час ПП ОСОБА_1 знятий з державної реєстрації і не є фізичною особою - підприємцем, тому, згідно ст.52 Цивільного кодексу України, суму боргу повинен сплатити громадянин ОСОБА_1
Також співробітниками ВДСБЕЗ ПМУ УМВУС України в Полтавській області в ході проведення перевірки, щодо неправомірних дій ПП ОСОБА_1 було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 прописаний за адресою : АДРЕСА_1 (дана адреса вказана в Договорі), а фактичне його місцезнаходження : АДРЕСА_2 (Лист № 3/3691 від 6.04.05 р.).
Незважаючи на умови Договору, заявки про виконання транспортно-експедиційного обслуговування та незважаючи на наявність товарно-транспортної накладної до теперішнього часу ПП ОСОБА_1 не оплатив вартість наданих послуг, заборгував нашому підприємству та завдає збитків. основна сума боргу складає 3200,00 грн., що документально підтверджується Договором від 22.12.2004 р., заявками про виконання транспортно-експедиційного обслуговування, про надання транспортних послуг від 22.12.2004 року та товарно-транспортної накладної від 23.12.2004 р.
Відкрите акціонерне товариство "АТП-15339" звернулося до ПП ОСОБА_1 з претензією про відшкодування боргу за надані послуги. Відповідь на претензію ми не отримали.
Відкрите акціонерне товариство "АТП-15339" несе збитки, в зв"язку з не оплатою вартоситі наданих послуг.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, суму грошового зобов"язання з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми складає: 184,00 грн. - 3 % річних за час прострочення боргу, 703,68 грн. - інфляційні збитки суми боргу.
Загальна сума складає 4087,68 грн.
Всі документи, які необхідні для розгляду цієї позовної заяви у відповідача маються.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного :
Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.43,49,75, 82-84 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1.Задовольнити позовні вимоги.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "АТП-15339" (38100, Полтавська обл., м.Зіньків, вул.Котовського,11, р/р 26001100200106 в АППБ "Аваль", МФО 331605, ЗКПО 03118268) - 4087,68 грн. суму боргу, 102,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Плеханова Л.Б.
Судебное решение № 1097702, Господарський суд Полтавської області было принято 20.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 8/51. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: