YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Киевская область

/

Іванківський районний суд Київської області

Постановление суда № 109769775, 22.03.2023, Іванківський районний суд Київської області

Дата принятия

22.03.2023

Номер дела

366/683/23

Номер документа

109769775

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИРИУС ТРАНС ЛОГІСТИК"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/683/23

Провадження № 1-кс/366/174/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03. 2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12023111150000436 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-змив з мобільного телефону марки «Samsung», S/N- НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою «Vodafone» з номером НОМЕР_4 , який поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами;

-змив з мобільного телефону марки «Samsung», S/N НОМЕР_5 , який поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами;

-змив з мобільного телефону марки «Samsung», S/N НОМЕР_6 , який поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами;

-змив з мобільного телефону «Nokia», CDDE НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , який поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами;

-змив з мобільного телефону з позначенням «Е», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , який поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами;

-змив із скляної пляшки з написом «Oakheart», який поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами;

-змив з скляної пляшки з написом «Jameson», який поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами;

-пластикову картку від сім-карти «Київстар» з штрих-кодом НОМЕР_11 ; пластикову картку від сім-карти «Vodafone» з мобільним номером НОМЕР_12 , РІN 1 0000, РІN 2 5214, PUK 1 НОМЕР_13 , PUK 2 НОМЕР_14 ; пластикову картку від сім-картки «Vodafone» з штрих-кодом 114050364910, РІN1 0000, РІN2 7680, PUK 1 НОМЕР_15 , PUK2 НОМЕР_16 ; паперову упаковку від стартового пакету «Vodafone» з номером ICCID 893800….140503649101 (номер видимий частково); паперову упаковку від стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_12 ; упаковку із вмістом стартового пакету з номером НОМЕР_17 ; упаковку із вмістом стартового пакету «Vodafone» з номером НОМЕР_18 ; паперову упаковку з вмістом стартового пакету «Vodafone» та серійним номером USIM-картки НОМЕР_19 , які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 7140269;

-дві жіночі шапки чорного кольору з яких: шапка №1 з вставками у вигляді кіл з біркою «Sinsay», яку поміщено до спеціального пакету SUD 3027938; шапка №2 з биркою «Leks», яку поміщено до спеціального пакету SUD 3027939;

-фіскальні чеки разом із накладними у кількості 44 шт. (сорок чотири штуки), які поміщено до спеціального пакету 7140268;

-медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту;

-16 карток лояльності, які поміщено до паперового конверту;

-два флеш-носія, диск «Verbatim», які поміщено до паперового конверту;

-4 блокноти з чорновими записами, які поміщено до спеціального пакету SUD3027940;

-3 коробки від мобільних телефонів, які поміщено до спеціального пакету SUD3027941;

-ноутбук марки «НР», S/N CNU80628RV, який поміщено до спеціального пакету SUD3027942;

-ноутбук марки «Lenovo» S/N PF1356E1 з двома зарядними пристроями, які поміщено до спеціального пакету INZ 4061702;

-3 полімерні пластикові пляшки з написами «Скипидар», «Войт-спирит», «Присипка для ран з йодоформом», які поміщено до спеціального пакету SUD3027943;

-фільтри білого кольору та зіп-пакети, які поміщено до паперового конверту;

-каністра об`ємом три літри з рідиною та написом «AURA», дві полімерні ємності з написом «HIMSTORE» об`ємом 1 л. кожна з рідиною, які поміщено до спеціального пакету INZ4061703;

-дві сумки з тканини та рюкзак чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету INZ4061704;

-5 мобільних телефонів, з них 3 марки «Samsung», 1 «Nokia», та 1 «Е», які поміщено до паперового конверту;

-жіночу куртку темно-синього кольору з лейбою «NUIVERY», яку поміщено до спеціального пакету INZ74061705;

-порожній медичний шприц, який поміщено до спеціального пакету 7139973;

-рюкзак чорного кольору з написом «RIVACASE», який поміщено до спеціального пакету INZ7061706;

-3 пари гумових рукавичок, з них дві пари чорного кольору та одна пара помаранчевого, які поміщено до спеціального пакету SUD 3027944;

-дві скляні пляшки з рідиною, з яких одна пляшка має наліпку з назвою «Oakheart», об`ємом 0,5 л. (штрих код повністю не проглядається через пошкодження), та одна пляшка має наліпку з назвою «Jameson», об`ємом 1 л. з штрих кодом 5011007003227, які поміщено до спеціального пакету SUD 3027945;

-паперову коробку з цукерками «Brandy Cheers» у відкритому вигляді, яку поміщено до паперового конверту;

-5 слідів папілярних ліній, які вилучені: з поверхонь мобільних телефонів марки «Е» та «Samsung», пляшки з написом «Oakheart» та пляшки з написом «Jameson», які поміщено до паперового конверту.

-грошові кошти, а саме: чотирнадцять купюр номіналом по 500 грн кожна, з серійними номерами 1- ВГ 1841933, 2 УИ 2578838, 3 МА 6063325, 4 УЖ 1212574, 5- СД 3502668, 6 ФБ 0278565, 7 УЗ 7824557, 8 ФД 4845459, 9 ЛД 3092880, 10 УИ 6450349, 11 ФГ 9160521, 12 ФЗ 9036140, 13 УЖ 655225, 14 МБ 3027596; дві купюри номіналом по 100 грн кожна з номерами 1 АВ 8762428, 2 УК 5084635; купюри номіналом по 50 грн у кількості п`ять штук з номерами: 1 ЕГ 0503524, 2 ФВ 7518329, 3 ЕГ 3311245, 4 ЕМ 0717715, 5 АБ 2028779; чотири купюри номіналом 1 долар США з наступними номерами 1 В 46176875 Е, 2 В 75610820 D, 3 B 84814557 D, 4 G 60000097 E, чотири купюри номіналом 5 доларів США з номерами: 1 ІG 13462540 C, 2 DB 17747411 A, 3 MD 85482010 B,4 ML 060796961, дві купюри номіналом по 10 доларів США з номерами 1 IF 65139935 B, 2 GJ 06159848 A; дві купюри по 50 доларів США з номерами: 1 MB 38182614 B, 2 IB 45618066 B; двадцять п`ять купюр номіналомпо 100 доларів США з номерами: 1 МК 81162772 В, 2 LH 72295306 B, 3 LG 32632041 A, 4 LG 58610360 B, 5 MB09033625 C, 6 LB 12774042 W, 7 MB 54801112 A, 8 KB 85381953 K, 9 LA 66581350 B, 10 LL 81217216 F, 11 LA 60880327 B, 12 LG 32272272 B,13 LF 80822809 E, 14 HH 16626128 A, 15 HK 26813394 C,16 NB 16754142 L, 17 HL 16258933 E, 18 HK 44479113 C, 19 АВ 53249853 D, 20 НІ 07593558 А, 21 KG 42921423 А, 22 НF 87182092 Е, 23 АВ 47175258 К, 24 KG 47648215 А, 25 FL 76662819 В; іноземної валюти номіналом «ONEPOUND» у кількості 1 шт.; іноземної валюти (Казахстан) у кількості 2 шт. з номерами: 1 АБ 9693501, 2 АБ 0051221; іноземної валюти (рф): номіналом 50 руб 1 шт. з номером ЭЧ 2331062, номіналом 100 руб 3 шт з номерами: 1 ЧО 2691335, 2 ИИ 4343434, 3 ГС 7529537, номіналом по 500 руб у кількості одна штука з номером СЕ 3749059, номіналом 1000 рубу кількості 1 шт з номером ГЛ 5248599; монети номіналом 1 рубль у кількості чотири штуки; монети номіналом 2 рубля у кількості дві штуки; монети «5 рублей» у кількості чотири штуки, монети «10 рублей» у кількості п`ять штук, монета «100 тенге» - 1 шт., монета «50 тенге» - 1 шт., монети «20 тенге» - 3 шт., монети «10 тенге» - 2 шт., монета «5 тенге» - 4 шт., монети «1 тенге» - 8 шт.; фіскальні чеки про продаж валют у кількості чотири штуки. Вказані об`єкти поміщено до спеціального пакету WAR 1178321;

-банківські картки у кількості три штуки з номерами: №1 НОМЕР_20 , №2 НОМЕР_21 , №3 НОМЕР_22 , які поміщено до паперового конверту.

Клопотання мотивоване наступним.

У невстановлений час, на ґрунті сталих неприязних відносин з ОСОБА_8 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на умисне вбивство останнього.

Переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне спричинення смерті іншій людині та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків для ОСОБА_8 у вигляді смерті, ОСОБА_4 придбала у невстановленому місці та у невстановлений спосіб високотоксичну хімічну речовину, що містить в своєму складі такий хімічний елемент як «талій».

Крім цього, з метою здійснення вбивства ОСОБА_8 , у невстановлений час та у невстановленому місці ОСОБА_4 придбала пляшку алкогольного напою «OAKHEART Spised» ємністю 0,5 л., в яку у невстановлений спосіб додала високотоксичну хімічну речовину, що містить в своєму складі хімічний елемент «талій».

13.02.2023 року, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, маючи на меті ввести в оману потерпілого ОСОБА_8 та схилити його до отримання отруєного напою надіслала повідомлення з номеру стільникового зв`язку щодо виграшу останнім подарунку у вигляді алкогольного напою та солодощів, які будуть надіслані йому поштовою службою ТОВ «Нова пошта» до відділення №1 смт. Іванків Вишгородського району Київської області.

19.02.2023 року, ОСОБА_8 отримав поштове відправлення, приніс пляшку алкогольного напою «OAKHEART Spised» ємністю 0,5 л. до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де 21.02.2023 року самостійно вжив частину цього напою, після чого у нього різко погіршився стан здоров`я та 22.02.2023 року його госпіталізовано до Іванківської ЦРЛ, звідки в подальшому переведено для лікування до Київської обласної клінічної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №88 від 09.03.2023 виданого КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», причиною смерті ОСОБА_8 є гостра ішемічна хвороба серця.

17.03.2023 року, в рамках кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 15.03.2023 року, старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 , в ході якого виявлено та вилучено перелічені вище речі та предмети.

17.03.2023 року постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області вилучені речі та предмети визнані речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України.

Слідча зазначає, що вилучені речі та предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки потребують проведення з ними додаткових слідчих (розшукових) дій, зокрема оглядів, а також ці речі та предмети є об`єктами проведення судових експертиз (компютерно-технічної; матеріалів, речовин і виробів), після проведення яких будуть отримані висновки, які використовуватимуться як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання слідчої ОСОБА_10 та просив його задовольнити.

Захисника підозрюваної ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що всі вилучені у квартирі його підзахисної речі останній підкинули.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно листа Голови Касаційного кримінального суду Верховного Суду № 548/0/158-22 від 01.09.2022 року, Іванківський районний суд Київської області уповноважений розглядати клопотання слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, старший слідчий СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 уповноважена на звернення до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (абзац 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023111150000436 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.03.2023 року відомості внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

16.03.2023 року постановою старшого слідчого ВРЗЗКС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 1 ст. 115 КК України.

15.03.2023 року ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області надано дозвіл працівникам СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (у тому числі старшому слідчому ОСОБА_6 ) на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 якої належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 , з метою виявлення, відшукання та вилучення: електронно-обчилювальної техніки у вигляді системного блоку, ноутбуку, планшету, мобільного телефону чи інших пристроїв, які надають можливість з`єднуватись з мережею Інтернет для обміну даними; паперових носіїв інформації, чернеток, сім-карток, інших речей і документів, які використовувались для підготовки, зберігання та відсилання повідомлень, пов`язаних з розіграшем алкогольних напоїв, товарно-транспортних накладних, що підтверджують здійснення відправлень від поштових операторів, речовини, що містять токсичні чи отруйні речовини, фіскальних чеків, що підтверджують придбання товарів, які відправлені потерпілим, алкогольних напоїв, з метою отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб, а також з метою подальшого призначення компютерно-технічної експертизи для отримання відомостей про з`єднання електронних пристроїв, проведення токсикологічних досліджень по вилучених предметах, а також іншої інформації щодо вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії зазначеної ухвали до 14.04.2023 року.

Згідно доданої до клопотання копії протоколу обшуку, 17.03.2023 року, в період часу з 07 год. 15 хв. по 12 год. 08 хв. (перерва з 10 год. 58 хв. по 11 год. 54 хв.) старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , у присутності ОСОБА_4 , проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено перелічені в цій ухвалі речі та предмети, на які слідчий просить накласти арешт.

17.03.2023 року постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 вилучене в ході обшуку майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Цією ж постановою вирішено, що вилучене майно, після проведення з ним всіх необхідних слідчих дій буде передано до камери зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3).

Згідно відмітки на поштовому конверті «Нова Пошта», клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали кримінального провадження направлені слідчим до Іванківського районного суду Київської області 18.03.2023 року, тобто у строк, передбачений вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на кваліфікацію кримінального провадження, мотиви слідчого, на які він посилається як на підставу накладення арешту на тимчасове вилучене майно та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вилучені речі та предмети (крім грошових коштів та банківських карток) мають доказове значення у кримінальному провадженні, вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а тому, вони є речовими доказами, з якими ще потрібно провести відповідні слідчі (розшукові) дії, а також ці речі та предмети можуть бути використані як об`єкти досліджень при проведенні судових експертиз.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт до тимчасово вилученого майна, може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, що негативно вплине на його подальше досудове розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.173КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що з урахуванням наявних в органів досудового розслідування даних, із тимчасово вилученим майном необхідно провести відповідні слідчі дії та судові експертизи, для проведення яких це майно є необхідним. Без наявності цього майна проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз є неможливим, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, при цьому вважає за необхідне залишити це майно у камері зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3).

Такий спосіб арешту майна буде співрозмірним та таким, за допомогою якого буде досягнуто справедливий баланс обмеженню права власності завданням кримінального провадження, при цьому не буде завдано надмірно тяжких наслідків для власника такого майна.

Щодо накладення арешту на тимчасово вилучені грошові кошти та банківські картки

Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2023 року, в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , крім іншого виявлено та вилучено:

-грошові кошти, а саме: чотирнадцять купюр номіналом по 500 грн кожна, з серійними номерами 1- ВГ 1841933, 2 УИ 2578838, 3 МА 6063325, 4 УЖ 1212574, 5- СД 3502668, 6 ФБ 0278565, 7 УЗ 7824557, 8 ФД 4845459, 9 ЛД 3092880, 10 УИ 6450349, 11 ФГ 9160521, 12 ФЗ 9036140, 13 УЖ 655225, 14 МБ 3027596; дві купюри номіналом по 100 грн кожна з номерами 1 АВ 8762428, 2 УК 5084635; купюри номіналом по 50 грн у кількості п`ять штук з номерами: 1 ЕГ 0503524, 2 ФВ 7518329, 3 ЕГ 3311245, 4 ЕМ 0717715, 5 АБ 2028779; чотири купюри номіналом 1 долар США з наступними номерами 1 В 46176875 Е, 2 В 75610820 D, 3 B 84814557 D, 4 G 60000097 E, чотири купюри номіналом 5 доларів США з номерами: 1 ІG 13462540 C, 2 DB 17747411 A, 3 MD 85482010 B,4 ML 060796961, дві купюри номіналом по 10 доларів США з номерами 1 IF 65139935 B, 2 GJ 06159848 A; дві купюри по 50 доларів США з номерами: 1 MB 38182614 B, 2 IB 45618066 B; двадцять п`ять купюр номіналомпо 100 доларів США з номерами: 1 МК 81162772 В, 2 LH 72295306 B, 3 LG 32632041 A, 4 LG 58610360 B, 5 MB09033625 C, 6 LB 12774042 W, 7 MB 54801112 A, 8 KB 85381953 K, 9 LA 66581350 B, 10 LL 81217216 F, 11 LA 60880327 B, 12 LG 32272272 B,13 LF 80822809 E, 14 HH 16626128 A, 15 HK 26813394 C,16 NB 16754142 L, 17 HL 16258933 E, 18 HK 44479113 C, 19 АВ 53249853 D, 20 НІ 07593558 А, 21 KG 42921423 А, 22 НF 87182092 Е, 23 АВ 47175258 К, 24 KG 47648215 А, 25 FL 76662819 В; іноземної валюти номіналом «ONEPOUND» у кількості 1 шт.; іноземної валюти (Казахстан) у кількості 2 шт. з номерами: 1 АБ 9693501, 2 АБ 0051221; іноземної валюти (рф): номіналом 50 руб 1 шт. з номером ЭЧ 2331062, номіналом 100 руб 3 шт з номерами: 1 ЧО 2691335, 2 ИИ 4343434, 3 ГС 7529537, номіналом по 500 руб у кількості одна штука з номером СЕ 3749059, номіналом 1000 рубу кількості 1 шт з номером ГЛ 5248599; монети номіналом 1 рубль у кількості чотири штуки; монети номіналом 2 рубля у кількості дві штуки; монети «5 рублей» у кількості чотири штуки, монети «10 рублей» у кількості п`ять штук, монета «100 тенге» - 1 шт., монета «50 тенге» - 1 шт., монети «20 тенге» - 3 шт., монети «10 тенге» - 2 шт., монета «5 тенге» - 4 шт., монети «1 тенге» - 8 шт.; фіскальні чеки про продаж валют у кількості чотири штуки. Вказані об`єкти поміщено до спеціального пакету WAR 1178321;

-банківські картки у кількості три штуки з номерами: №1 НОМЕР_20 , №2 НОМЕР_21 , №3 НОМЕР_22 , які поміщено до паперового конверту.

Слід зазначити, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням, слідча посилалась на необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно для проведення з ним необхідних слідчих дій та судових експертиз.

Разом з цим, слідчою не доведено обґрунтованої необхідності накладення арешту на перелічені грошові кошти та банківській карти, відповідно слідчий суддя не вбачає підстав для накладення на них арешту.

Грошові кошти ОСОБА_4 (у квартирі якої х вилучено) могла заробити за місцем роботи, відповідно ці кошти не мають ніякого значення для проведення досудового розслідування, тим більше вони не мають ніякого доказового значення.

Банківські картки необхідні для зняття готівки, яку нараховано за виконання робіт за умовами трудового договору. Ці картки також не є необхідними для досудового розслідування, відповідно відсутні підстави для накладення на них арешту.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на тимчасово вилучені грошові кошти та банківські картки слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

З огляду на наведене, грошові кошти та банківські картки слід негайно повернути їх володільцю ( ОСОБА_4 ).

Таким чином, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході обшуку квартири АДРЕСА_4 , а саме на: