Постановление суда № 109764115, 23.03.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/54/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в смт.Кринички у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено відвід прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання захисника.

Згідно ст.ст.80,81КПК Українизаяви провідвід підчас судовогопровадження подаютьсядо початкусудового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Частиною 1 ст. 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вказаний перелік обставин є вичерпним.

Суд, заслухавши думкуучасників, перевіривши матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання про відвід прокурора задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано даних, які б свідчили про наявність підстав для задоволення заяви про відвід прокурора. А отже, суд не знаходить правових підстав для відводу прокурора, передбачених ст. 77 КПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про відвід прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1