Єдиний державний реєстр судових рішень 08.03.2023
Справа № 720/358/23
Провадження № 2/720/334/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
при секретарі Лупу Д.В.,
за участю:
прокурора Каштилян І.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця цивільну справу за позовом Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , де третьою особою є комунальне некомерційне підприємство «Лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, де третьою особою є комунальне некомерційне підприємство «Лікарня швидкої медичної допомоги» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Позов мотивований тим, що ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.11.2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закрито провадження у справі за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.07.2021 року біля 15 години 25 хвилин керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21150», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Н-10 сполученням «Стрий-Івано-Франківськ-Черніці-пропускний пункт Мамалига» зі сторони м.Чернівці в напрямку м.Новоселиця на ділянці 246 кілометр (плюс 300 метрів) в межах с.Магала Чернівецького району Чернівецької області в порушення п.п.3.29, 12.3, 12.6 ПДР України, допустив зіткнення із автомобілем марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП пасажиру автомобіля марки «ВАЗ 21150», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Потерпіла ОСОБА_2 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень знаходилась на стаціонарному лікуванні у ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної установи» з 14.07.2021 року по 19.07.2021 року, що підтверджується відповіддю на запит № 1224 від 08.09.2022 року. Загальна кількість проведених ліжко-днів ОСОБА_2 у лікувальному закладі 5 днів. Таким чином, вартість лікування упродовж 5 ліжко-днів складає 3133 гривні 90 коп.
На підставізазначеного, оскільки з вини відповідача заклад охорони здоров`я, який фінансується з бюджету, поніс витрати на лікування особи, потерпілої від злочину, шкода заподіяна закладу охорони здоров`я на даний час невідшкодована, позивач просить стягнути із відповідача кошти в розмірі 3133,90 грн в рахунок відшкодування витрат.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав, не заперечував щодо їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.11.2021 року кримінальне провадження №12021262020001800 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
За змістом такої ухвали, встановлено, що 03.07.2021 року біля 15 години 25 хвилин керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21150», державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автомобільній дорозі Н-10 сполученням «Стрий-Івано-Франківськ-Черніці-пропускний пункт Мамалига», зі сторони м.Чернівці в напрямку м.Новоселиця, на ділянці 246 кілометр плюс 300 метрів в межах с.Магала Чернівецького району Чернівецької області в порушення п.п. 3.29, 12.3, 12.6 ПДР України, допустив зіткнення із автомобілем марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП пасажиру автомобіля марки «ВАЗ 21150», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду кримінальної справи свою вину визнав, потерпіла до нього претензій не мала та просила закрити провадження у справі. На підставі ст. 46 КК України судом було закрито провадження у справі.
Згідно відповіді на запит ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної установи» № 1224 від 08.09.2022 року ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології з 17.07.2021 року по 19.07.2021 року, що складає 5 ліжко-днів з діагнозом Закритий перелом медіальної кісточки правої гомілки зі зміщенням відламків. Загальна вартість лікування ОСОБА_2 склала 3133,90 грн.
Оскільки фінансування ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної установи» здійснюється коштом міського бюджету, відсутність відшкодування коштів, витрачених ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної установи» на лікування потерпілої ОСОБА_2 є порушенням прав міської ради.
Відповідно до ст. 142 Конституції України, матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти. У зв`язку із цим відповідач своїми діями порушив матеріальні інтереси Управління охорони здоров`я Чернівецької міської ради.
Відповідно до положень ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування", територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до вимог ч. 1 ч. 3 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат", питання відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 (545-93-п) від 16 липня 1993 року (надалі - Порядок).
Відповідно до п. 2 Порядку, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.
Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.
Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.
Крім того, п. 4 Порядку передбачено, що стягнуті в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.
Таким чином судом встановлено наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивачем доведено, що в результаті вчинення відповідачем кримінального проступку, заклад охорони здоров`я, що перебуває у комунальній власності міської ради, поніс витрати на лікування потерпілого.
На підставі викладеного відповідно до вимог ст. 142 Конституції України, ст. 60 ЗУ "Про місцеве самоврядування" ст. 1026 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-79, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 279, 353, 355 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов Чернівецької окружноїпрокуратури вінтересах державив особіНаціональної службиздоров`я Українидо ОСОБА_1 ,де третьоюособою єкомунальне некомерційнепідприємство «Лікарняшвидкої медичноїдопомоги» провідшкодування витратна стаціонарнелікування потерпілоговнаслідок вчиненнякримінального правопорушення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення в розмірі 3133 (три тисячі сто тридцять три) гривні 90 копійок на користь держави в особі Національної служби здоров`я України код отримувача:37836095, Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок UA208999980313070115000024405, отримувач Чернів.ГУК/Черн./24060300 «інші надходження») витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: І.В. Оленчук
Судебное решение № 109762521, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 08.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 720/358/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: