Постановление суда № 109760923, 16.02.2023, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1526/22

2/385/59/23

У Х В А Л А

16.02.2023 Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" та третьої особи Філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Забарного Андрія Михайловича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Філія «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення невиплаченої одноразової допомоги при виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку,

встановив:

в провадженні Гайворонського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача та третьої особи, 16.02.2023 наелектронну адересусуду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 23.02.2023 з розгляду вказаної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних джерел.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги те, що представник відповідачата третьої особи не має можливості прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в судове засідання та наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Філія «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення невиплаченої одноразової допомоги при виході на пенсію, середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку, яке призначено на 23.02.2023 о 09 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon», з участю представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" та третьої особи Філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Забарного Андрія Михайловича

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: М. М. Ханас