Постановление суда № 109750141, 23.03.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/238/23

Номер провадження № 2-а/708/24/23

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

23 березня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представниці відповідача - Колєснік Н.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 691772 від 26 лютого 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн.

Ухвалою від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представниця відповідача подала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, у якому просить залучити до участі у справі поліцейського СРПП ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Дон Олександра Олександровича, який складав оскаржувану постанову, з метою повного і обєктивного розгляду справи.

У судовому засіданні представниуя відповідача підтримала дане клопотання.

Позивач не заперечв щодо задоволення даного клопотання.

Положеннями ч. 3 ст. 48 КАС України визначено, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Тобто, виходячи з положень ч. 3 ст.48КАС України відповідач не має процесуального права заявляти клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки цим переважним правом наділений лише позивач, тому суд вважає необхідним в задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення співвідповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко