Постановление суда № 10974965, 19.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 3/090-10

за позовом          Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, Київська область

до          Фізичної особи –підприємця Красовського Віталія Вікторовича, м. Біла Церква, Київська область

про          стягнення 10650,95 грн.

                                                                                          суддя Лопатін А.В.

без виклику представників сторін,

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради до Фізичної особи –підприємця Красовського Віталія Вікторовича про стягнення 10650,95 грн..

30.06.10р. господарським судом Київської області винесено рішення у даній справі, яким позов задоволено частково.

В резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 30.06.10р. у справі №3/090-10 було допущено друковану описку щодо назви та реквізитів відповідача, а саме: в пункті третьому та четвертому резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 30.06.10р. невірно зазначено назву та реквізити відповідача, замість відповідача Фізичної особи –підприємця Красовського Віталія Вікторовича (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 5, кв. 6, ідентифікаційний номер 2456310536) зазначено відповідача Фізичну особу –підприємця Рассій Діну Ахметівну (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 226, кв. 85, ідентифікаційний номер 2156817083).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив :

1.          Пункт третій резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 30.06.10р. у справі №3/090-10 викласти у наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи –підприємця Красовського Віталія Вікторовича (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 5, кв. 6, ідентифікаційний номер 2456310536) в доход Державного бюджету України (№рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) –94 (дев'яносто чотири гривні) 62 коп. державного мита.".

2.          Пункт четвертий резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 30.06.10р. у справі №3/090-10 викласти у наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи –підприємця Красовського Віталія Вікторовича (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 5, кв. 6, ідентифікаційний номер 2456310536) в доход Державного бюджету України (№рахунку - 31217264700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050003) –209 (двісті дев'ять гривень) 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

          Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та прокуратурі.

Суддя