Постановление суда № 109743929, 16.03.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/221/21

Провадження № 2/361/307/23

16.03.2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

представника позивача Басенко О.В.

відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Броварської окружної прокуратури до Зазимської сільськоїрадиБроварського районуКиївськоїобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 провизнаннянезаконним іскасуваннярішеннята усуненняперешкодукористуваннімайном, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року до суду поданий вищевказаний позов.

19 січня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. даний позов був залишений без руху та надано час для усунення недоліків.

03 лютого 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява усунутими недоліками.

03 березня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 07 червня 2021 року.

16 березня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення процесуальних правонаступників, заміну первісного відповідача на належного відповідача та залучення особи в якості співвідповідача у справі.

Посилається на те, що в прохальній частині даної позовної заяви заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області просить:

Визнати незаконним та скасувати рішення Зазимської сільської ради Броварського району Київської області від 16.04.2010 №1959-40-У ?Про передачу земельних ділянок у власність 34-ом громадянам в с. Зазим`я? в частині передачі у приватну власність громадянам:

- ОСОБА_3 - земельної ділянки, площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0105;

- ОСОБА_11 - земельної ділянки, площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0104;

- ОСОБА_4 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0098;

- ОСОБА_5 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з

кадастровим номером 3221282801:02:129:0099;

- ОСОБА_6 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0100;

- ОСОБА_7 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0101;

- ОСОБА_8 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим

номером 3221282801:02:129:0102;

- ОСОБА_12 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0103;

- ОСОБА_9 - земельної ділянки, площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0107;

- ОСОБА_10 - земельної ділянки, площею 0,2000 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0096.

Усунути перешкоди у здійсненні територіальною громадою с. Зазим`я Броварського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, шляхом їх витребування (повернення) на користь територіальної громади с. Зазим`є Броварського району Київської області з незаконного володіння:

- ОСОБА_1 - земельної ділянки, площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0105;

- ОСОБА_11 - земельної ділянки, площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0104;

- ОСОБА_4 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером

3221282801:02:129:0098;

- ОСОБА_5 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0099;

- ОСОБА_6 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0100;

- ОСОБА_7 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0101;

- ОСОБА_8 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером

3221282801:02:129:0102;

- ОСОБА_2 - земельної ділянки, площею 0,1200 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0103;

- ОСОБА_9 - земельної ділянки, площею 0,2500 га з кадастровим номером

3221282801:02:129:0107;

- ОСОБА_10 - земельної ділянки, площею 0,2000 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0096.

Як вбачаться з матеріалів даної цивільної справи, а саме зі змісту витребуваних за ухвалою суду з Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином оформлених копій матеріалів спадкової справи № 866/2021, заведеної 17.11.2021, відповідач-10 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належним чином підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 22.07.2021. Єдиним спадкоємцем у порядку спадкування за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 є батько останньої - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батьківство ОСОБА_13 щодо померлої ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.05.1983.

З урахуванням вищевикладеного, вбачається необхідність у залученні судом у порядку процесуального правонаступництва до участі розгляді справи № 361/221/21

спадкоємця за законом щодо майна відповідача-10 - ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким є батько останньої ОСОБА_13 , зокрема в частині заявлених органом прокуратури позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення Зазимської сільської ради Броварського району Київської області від 16.04.2010 №1959-40-У ?Про передачу земельних ділянок у власність 34-ом громадянам в с. Зазим`я? в

частині передачі у приватну власність громадянам, а саме: ОСОБА_9 - земельної ділянки, площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0107.

Крім того, як вбачається зі змісту договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.06.2022, земельна ділянка з кадастровим номерої 3221282801:02:129:0107 площею 0,2500 га за цільовим призначенням - ?для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд? відчужена відповідачем - 10 у справі № 361/221/21 -

ОСОБА_13 на користь ОСОБА_14 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час являється кінцевим власником спірної земельної ділянки.

З урахуванням вищевикладеного, існує необхідність у залученні співвідповідача відповідача - 10 у справі № 361/221/21 - ОСОБА_9 - ОСОБА_14 , зокрема в частині заявлених органом прокуратури позовних вимог щодо усунення перешкод у здійсненні територіальною громадою с. Зазим`є Броварського району Київської області права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 3221282801:02:129:0107 площею 0.2500 га, шляхом її витребування (повернення) на користь територіальної громади с. Зазим`я Броварського району Київської

області з незаконного володіння особи.

Крім того, як вбачається зі змісту договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2012, земельна ділянка з кадастровим номером 3221282801:02:129:0099 площею 0,12 га за цільовим призначенням - ?для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд? була відчужена відповідачем-5 у справі № 361/221/21 ОСОБА_5 на користь ОСОБА_15 , який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та на даний час являється кінцевим власником спірної земельної ділянки.

З урахуванням вищевикладеного, існує необхідність у заміні первісного відповідача-5 у справі № 361/221/21 - ОСОБА_5 на належного відповідача - ОСОБА_15 , зокрема в частині заявлених органом прокуратури позовних вимог щодо усунення перешкод у здійсненні територіальною громадою с. Зазим`є Броварського району Київської області права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 3221282801:02:129:0099 площею 0.12 га, шляхом її витребування (повернення) на користь територіальної громади с. Зазим`я

Броварського району Київської області з незаконного володіння особи.

Крім того, як вбачається з договору виділу 1/2 частки з спільної сумісної

власності подружжя з одночасним даруванням іншої 1/2 частки земельної ділянки

від 12.05.2021, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної

нотаріальної контори Ларіною О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-790, відбувся перехід права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:02:129:0103 площею 0.12 га за цільовим призначенням - ?для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд? від відповідача - 9 у справі № 361/221/21 -

ОСОБА_2 до ОСОБА_16 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

та який на даний час являється кінцевим власником спірної земельної ділянки. Одночасно перебування спірної земельної ділянки з кадастровим номером 3221282801:02:129:0103 площею 0.12 га у власності ОСОБА_16 належним чином підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 256078612 від 12.05.2021.

Таким чином, з огляду на викладене вище, існує необхідність у залученні судом у

порядку процесуального правонаступництва до участі розгляді справи №361/221/21 кінцевого власника спірної земельної ділянки з кадастровим номером 3221282801:02:129:0103 - ОСОБА_16 , який є правонаступником відповідача - 9, а саме ОСОБА_2 у даній категорії спірних правовідносин.

Окрім того, як вбачається зі змісту п. 2 прохальної частини позовної заяви заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, заявленої в межах розгляду цивільної справи № 361/221/21, з метою усунення перешкод у здійсненні територіальною громадою с. Зазим`я Броварського району Київської області права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 3221282801:02:129:0104 площею 0,2500 га, спірна земельна ділянка витребовується (повертається) на користь територіальної громади села з незаконного володіння ОСОБА_11 .

Однак, зазначена особа, а саме ОСОБА_11 , відповідно змісту позовної заяви не значиться серед числа відповідачів (співвідповідачів) у цивільній справі №361/221/21.

Таким чином, вбачається процесуальна необхідність у залученні судом до участі у розгляді цивільної справи № 361/221/21 у якості співвідповідача ОСОБА_11 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні покладались на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши клопотання, та оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд встановив,що 12 січня 2021 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

Як вбачаться з матеріалів даної цивільної справи, що відповідач-10 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належним чином підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 22.07.2021, єдиним спадкоємцем у порядку спадкування за законом матеріалів спадкової справи № 866/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , а саме земельної ділянки, площею 0,2500 га з кадастровим номером 3221282801:02:129:0107, є батько останньої - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батьківство ОСОБА_13 щодо померлої ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.05.1983.

Крім того, як вбачається зі змісту договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.06.2022, земельна ділянка з кадастровим номерої 3221282801:02:129:0107 площею 0,2500 га за цільовим призначенням - ?для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд? відчужена відповідачем - 10 у справі № 361/221/21 -

ОСОБА_13 на користь ОСОБА_14 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час являється кінцевим власником спірної земельної ділянки.

Зі змісту договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2012, земельна ділянка з кадастровим номером 3221282801:02:129:0099 площею 0,12 га за цільовим призначенням - ?для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд? була відчужена відповідачем-5 у справі № 361/221/21 ОСОБА_5 на користь ОСОБА_15 , який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та на даний час являється кінцевим власником спірної земельної ділянки.

З договору виділу 1/2 частки з спільної сумісної власності подружжя з одночасним даруванням іншої 1/2 частки земельної ділянки від 12.05.2021, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Ларіною О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-790, відбувся перехід права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:02:129:0103 площею 0.12 га за цільовим призначенням - ?для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд? від відповідача - 9 у справі № 361/221/21 - ОСОБА_2 до ОСОБА_16 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та який на даний час являється кінцевим власником спірної земельної ділянки. Одночасно перебування спірної земельної ділянки з кадастровим номером 3221282801:02:129:0103 площею 0,12 га у власності ОСОБА_16 належним чином підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 256078612 від 12.05.2021.

Окрім того, як вбачається зі змісту п. 2 прохальної частини позовної заяви заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, заявленої в межах розгляду цивільної справи № 361/221/21, з метою усунення перешкод у здійсненні територіальною громадою с. Зазим`я Броварського району Київської області права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 3221282801:02:129:0104 площею 0,2500 га, спірна земельна ділянка витребовується (повертається) на користь територіальної громади села з незаконного володіння ОСОБА_11 .

Однак, зазначена особа, а саме ОСОБА_11 , відповідно змісту позовної заяви не значиться серед числа відповідачів (співвідповідачів) у цивільній справі №361/221/21.

Так, відповідно до ч. 1 ст.13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст. 55ЦПК України уразі смертіфізичної особи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно ч.1,2,4ст.51ЦПК України судпершої інстанціїмає правоза клопотаннямпозивача дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщопозов поданоне дотієї особи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведені норми та викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленного клопотання, а тому його задовольняє.

За таких обставин, враховуючи положення ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний надати копію позовної заяви із зазначенням вимог, які пред`являються до кожного відповідача із доданими документами для направлення співвідповідачу.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі ОСОБА_9 на ОСОБА_13 , зареєстрованого за поштовою адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; відповідача - ОСОБА_2 на ОСОБА_16 , зареєстрованого за поштовою адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_15 , зареєстрованого за поштовою адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 у цивільній справі за позовом Броварської окружної прокуратури до Зазимської сільської ради Броварського районуКиївської області Кузьмича Юрія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання незаконним і скасування рішеннята усуненняперешкод укористуванні майном.

Залучити до участі у розгляді справи № 361/221/21 в якості співвідповідача, в частині заявлених позовних вимог щодо усунення перешкод у здійсненні територіальною громадою с. Зазим`я Броварського району Київської області права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 3221282801:02:129:0104 площею 0,2500 га, шляхом її витребування (повернення) на користь територіальної громади села з незаконного володіння особи - ОСОБА_11 , зареєстровану за поштовою адресою: АДРЕСА_8 .

Залучити до участі у розгляді справи № 361/221/21 в якості співвідповідача - ОСОБА_14 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який є набувачем спірної ділянки з кадастровим номером 3221282801:02:129:0107 за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 22.06.2022.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст.178ЦПКУкраїни одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно статті 353ЦПКУкраїни заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.