Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/6339/23
Провадження № 2-о/686/229/23
УХВАЛА
21 березня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хмельницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , здійснює постійний сторонній догляд та піклування на безоплатній основі за матір`ю ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка досягла 80-річного віку та перебуває на його утриманні.
Однак, вищевказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема щодо встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
У відповідності до вимог ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Як вбачається з поданих ОСОБА_1 матеріалів, відповідних вимог, передбачених ст.315 ЦПК України, заявником не дотримано, оскільки не зазначено мотивів встановлення мотивів відповідного факту, про який йдеться у його заяві.
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.ст.175,177ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх неусунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293-294, 315 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хмельницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Стефанишин
Судебное решение № 109737689, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 23.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 686/6339/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: