№ 109736328, 23.03.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/377/23

Провадження № 3/273/1028/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий Мінським ВК Чернігівської області, уродженця м. Переяслав Хмельницький Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого сапером 2 інженерно-саперного взводу другого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 21.02.2023 року о 10.00 год., перебував на території військової частини в умовах воєнного стану, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.(а.с. 9)

Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріалисправи,зокрема:протокол проадміністративне правопорушення№16від 21.02.2023року (а.с.2),тест наалкоголь №921від 21.02.2023року,прилад №00276Алконт-М,результат 1,48проміле (а.с.3),акт оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямтехнічного засобу №47від 21.02.2023року (а.с.4),службову характеристикуна ОСОБА_1 (а.с.5),витяг ізнаказу начальникаКомандира військовоїчастини НОМЕР_1 по (стройовійчастині)№41від 25.01.2023року (а.с.6),копію військовогоквитка ОСОБА_1 (а.с.7-9),заяву ОСОБА_1 від 22.02.2023року пророзгляд справибез йогоучасті,вину визнає(а.с.10),копію свідоцтвапро державнуреєстрацію намедичний виріб«аналізатор вміступарів алкоголю«Алконт» ТУУ 33.2-35057087-001:2009(а.с.11),копію свідоцтвапро повіркузаконодавчо регульованогозасобу вимірювальноїтехніки №12-02/2017,чинне до29.12.2022року наГазоаналізатор АлконтМ №00276-15(а.с.12), копіюпостанови КМУ№412від 05.04.2022року «Деякі питанняповірки законодавчорегульованого засобувимірювальної технікив умовахвоєнного стану»(а.с.13),суддя вважаєдоведеною вину ОСОБА_1 ,у вчиненніправопорушення передбаченогоч.3ст.172-20КУпАП появавійськовослужбовця натериторії військовоїчастини (військовогооб`єкту)в нетверезомустані вумовах особливогоперіоду, вина якого у скоєнні повністю доведена.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000(однієїтисячі)неоподаткованих мінімумівдоходів громадянв сумі17000(сімнадцятьтисяч)гривень вдохід держави (Реквізитидля сплатиштрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485) (протокол №16 від 21.02.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук