№ 10973138, 10.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.08.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-4821/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029) доприватного малого багатогалузевого підприємства "Гель", (вул. Обсерваторна, 1, м. Миколаїв, 54030) простягнення 1056,11 грн, ВСТАНОВИВ: ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з приватного малого багатогалузевого підприємства «Гель»податкової заборгованості в сумі 1056грн. 11коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків на загальну суму 1056грн. 11 коп., з яких:

- податку на додану вартість –889,77 грн.

- податку на прибуток підприємств –166,34 грн.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов’язання по сплаті податку на додану вартість та податку на прибуток, що підтверджується податковими деклараціями наявними у справі.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так відповідачу були надіслані корінці першої податкової вимоги від 17.09.2009 р. № 1/544 та другої податкової вимоги 20.10.2009р. №2/619. У зв’язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 1056 грн. 11 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого багатогалузевого підприємства "Гель" (код ЄДРПОУ 13849027) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва 1056 гривень 11 копійок

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 16 серпня 2010 року