Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/359/23
2/189/165/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2023 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 року позовнузаяву булозалишено безруху танадано позивачустрок дляусунення вищевказанихнедоліків позовноїзаяви,а саме: позивачу необхідно сплати судовий збір в сумі 986 грн. 95 коп., а також надати належним чином оформлену позовну заяву із вірним зазначенням ціни позову.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 28.02.2023 року рекомендованим повідомленням.
Станом на 22.03.2023 року недоліки усунуті не були.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, виходячи з такого.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доПокровської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,третя особа:приватний нотаріусСинельниківського районногонотаріального округуДніпропетровської областіГоловко МаринаГригорівна провизнання прававласності наспадкове майнов порядкуспадкування зазаконом вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя К.С. Лукінова
Судебное решение № 109729809, Покровський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 189/359/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: