Постановление суда № 109725699, 21.03.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4517/21

2/405/659/21

УХВАЛА

21.03.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря - Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний Ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору про припинення дискримінації, виплату заробітної плати, оплату добових на відрядження та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

11.10.2021 року відповідачем подано відзив на позов.

Ухвалою судувід 21.12.2021року об`єднанов однепровадження цивільнусправу №405/8054/21за позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни»,третя особа:Профспілка співробітниківбанківського тафінансового секторупро скасуваннянаказу прозвільнення,визнання дійроботодавця неправомірними,зміну формулюванняпричин звільнення,оплату вимушеногопрогулу з цивільною справою № 405/4517/21 (провадження № 2/405/659/21) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору про припинення дискримінації, виплату заробітної плати, оплату добових витрат на відрядження та стягнення моральної шкоди.

15.02.2022 року відповідачем подано доповнення до відзиву

17.02.2022 року позивачем подано уточнення позовних вимог.

Судом, за клопотанням позивача, витребувано докази та отримано їх на виконання ухвал суду.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

На виконання вимогст.189 ЦПК Україниу підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбаченіст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2ст.200 ЦПК України,вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.189,197,199,200,223,258,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний Ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору про припинення дискримінації, виплату заробітної плати, оплату добових на відрядження та стягнення моральної шкоди до розгляду по суті на 10-00 08 травня 2023 року.

В судовому засіданні братимуть участь сторони, які повідомлені про час та місце слухання справи за зазначеними в позові адресами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко