Постановление суда № 109724467, 22.03.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/989/22

Провадження № 2-сз/273/1/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебувала справа за позовом представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 08.02.2023 року провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

17.02.2023 року представник АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. звернулася до суду з заявою в якій просила повернути сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн., оскільки провадження по даній справі закрито .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, щодане клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 08.02.2023 року провадження у цивільній справі за позовом представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Дашко Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку із смертю відповідача, яка настала ще до подачі позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM6B0R0O від 16.02.2022 року , яке знаходиться у матеріалах справи.

Враховуючи підставу закриття провадження по цивільній справі, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Житомирській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» , ( м. Київ, вул. Грушевського, 1д) , на р/р НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 2481,00 гривень за платіжним дорученням № PROM6B0R0O від 16.02.2022 року на

наступні реквізити: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485 .

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення надати заявнику для пред`явлення до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О. В. Васильчук