Решение № 10971450, 10.08.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ справа №2-4749/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2010 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: судді - Продана Б.Г., при секретарі – Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось в суд з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості вказавши, що відповідачі не виконали зобов"язання по оплаті послуг по теплопостачанню та не сплатила позивачу 3262 грн. 71 коп. за період з 01.10.2007 р. по 31.03.2010 р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, та згоду представника позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі є мешканцями будинку АДРЕСА_1.

Протягом періоду часу з 01.10.2007 р. по 31.03.2010 р. відповідачі не сплачувала за надані послуги, що суперечить вимогам ст.20 ЗУ «Про комунальні послуги» та «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, згідно до яких платежі за надані послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендаторами щомісячно і є обов’язком останніх.

Оскільки зобов’язання по оплаті послуг з теплопостачання відповідачі не виконали, що підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою про розрахунок заборгованості і відповідачем не оспорено, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5, р/р 26003301021233 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784 ЗКПО 03356571 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - 3262 грн. 71 коп., заборгованості по оплаті комунальних послуг та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави по 12 грн.75 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя: