Єдиний державний реєстр судових рішень 237/1553/23
1-кс/237/307/23
УХВАЛА
Іменем України
22.03.2023 року м.Курахове
Слідчий суддя
Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду, у кримінальному провадженні №12023050000000163 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 204 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду, у кримінальному провадженні №12023050000000163 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 17.03.2023 року до відділу СУ ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що на блокпосту, який розташований на проїзній частині у с. Криворіжжя, Добропільського району, Донецької області, у зв`язку із забороною, введеною заступником Командувача угруповання об`єднаних сил ОСОБА_4 , на ввезення та розповсюдження алкогольних напоїв на території Донецької області під час дії воєнного стану, з метою перевірки зупинено транспортний засіб, а саме автомобіль марки VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу «ПР Hangler», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно транспортував з метою подальшого збуту на території Донецької області невстановленими особами незаконно ввезений етиловий спирт та алкогольні напої.
З урахуванням вищезазначеного повідомлення та у зв`язку з терміновою необхідністю відшукання та вилучення предмету кримінального правопорушення та знаряддя вчинення злочину, 17.03.2023 року, з добровільного дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд автомобіля марки VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу «ПР Hangler» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення зазначеного огляду місця події відшукано та вилучено наступне:
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «PERVAK», в кількості 15 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою зеленого кольору, яка містить назву «PERVAK», в кількості 14 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою золотистого кольору, яка містить назву «PERVAK», в кількості 15 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою, яка містить назву «ВОЗДУХ», в кількості 5 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 1 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «Хортиця Silver», в кількості 39 ящиків, по 12 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «Nemiroff original», в кількості 7 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «Nemiroff delicat», в кількості 3 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «Козацька рада класична», в кількості 6 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «PRIME», в кількості 4 ящики, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «Хортиця класік», в кількості 17 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «Хортиця PLATINUM», в кількості 14 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- скляні пляшки зі спиртовмісною рідиною об`ємом 0,5 літрів з етикеткою червоного кольору, яка містить назву «Хортиця SILVER», в кількості 18 ящиків, по 20 пляшок в кожному;
- картонні коробки із полімерними ємностями зі спиртовмісною рідиною не марковані марками акцизного податку України, ємністю по 10 літрів кожна у кількості 150 штук;
- автомобіль марки VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 та причеп «ПР Hangler», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 .
В своєму клопотанні прокурор просить винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 на проведення огляду вантажного автомобілю VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , та причепу «ПР Hangler», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , та знаходились під керуванням ОСОБА_5 (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку).
Своє клопотання прокурор обґрунтовує метою відшукання та вилучення слідів та предметів кримінального правопорушення, а також виявлення, фіксації та вилучення інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.
Слідчим суддею досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №12023050000000163 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та інші матеріали поданні на розгляд.
Виходячи із наданих матеріалів клопотання, слідчий суддя доходить до наступних висновків.
Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 752 від 14.07.2022 року, «Про визначення тимчасового місця дислокації працівників окремих відділів слідчого управління ГУНП в Донецькій області», тимчасовим місцем дислокації працівників відділу розслідування особливо тяжких злочинів, відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності та відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області (згідно з додатком), які здійснюють свої функціональні обов`язки в Покровському районному управлінні поліції ГУНП в Донецькій області, відділ поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. Мечнікова, 16, м. Курахове).
Виходячи із наведеного слідчий суддя робить висновок, що місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.
Статтею 1 Кримінально процесуального кодексу України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно дост.233КПК України,ніхто немає правапроникнути дожитла чиіншого володінняособи збудь-якоюметою,інакше яклише задобровільною згодоюособи,яка нимиволодіє,або напідставі ухвалислідчого судді,крім випадків,установленихчастиною третьоюцієїстатті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Аналізуючи положення вказаної статті, та надані матеріали клопотання в цілому, слідчий суддя зазначає, що огляд автомобілю марки VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу «ПР Hangler», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 проводився слідчим на підставі письмового добровільного дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з цього, слідчий суддя вважає, що вимоги ст.. 233 КПК України дотриманні у повному обсязі та немає необхідності додатково надавати дозвіл на проведення обшуку ухвалою слідчого судді.
Керуючись вищевикладеним, слідчий суддя доходить до висновків, що клопотання слідчого про проведення огляду (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку) є необґрунтованим, та таким що не дає законних підстав для його задоволення.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 1,13,26,233 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу старшому слідчому СУ ГУНП вДонецькій області майору поліції ОСОБА_8 на проведення огляду вантажного автомобілю VOLVO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , та причепу «ПР Hangler», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , та знаходились під керуванням ОСОБА_5 . (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), у кримінальному провадженні №12023050000000163 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 204 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9
Судебное решение № 109714296, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 22.03.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 237/1553/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: