Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1806/21
1-кп/125/99/2021
УХВАЛА
22.03.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 за № 12021020140000005, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,
УСТАНОВИВ:
22.03.2023 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В клопотанні адвокат ОСОБА_2 просив, провести судове засідання призначене на 22.03.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповіднодочастини1статті336КПКУкраїни,судовепровадженняможездійснюватисяур ежимівідеоконференціїпідчастрансляціїзіншогоприміщення,утомучисліякезнаходитьсяпозамежамиприміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі: неможливостібезпосередньої участіучасникакримінальногопровадження всудовомупровадженніза станомздоров`яабоз іншихповажнихпричин ,необхідності забезпеченнябезпеки осіб ,проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого ,необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
На підставі викладеного, а також для забезпечення оперативності судового провадження і безпеки учасників, суд дійшов висновку, що судове засідання за участі адвоката ОСОБА_2 слід провести у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021 за № 12021020140000005, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, призначене на 22.03.2023 об 11:00, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Юлія САЛДАН
Судебное решение № 109713519, Барський районний суд Вінницької області было принято 22.03.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 125/1806/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: