Справа № 2-1909/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 23 червня 2008 року договору ОСОБА_2 позивачем надано кредит у розмірі 11 000 грн. строком до 23 червня 2014 року зі сплатою 29,5 % річних. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та пені) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просить стягнути з відповідача 16715,13 грн.: заборгованість по кредиту 9 817,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1 516,21 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 5381,15 грн.
В попереднє судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнала.
Вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 27 30).
23 червня 2008 року між Банком (кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник) укладений кредитний договір № 014/0406/82/0003519, за яким кредитор надав позичальнику кредит у сумі 11 000 грн. строком до 23 червня 2014 року зі сплатою 29,5 % річних (а.с. 6 9).
23 червня 2008 року ОСОБА_2 одержано від Банка 11 000 грн. (а.с. 16).
Згідно п. 5.1 Договору, Графіку погашення кредиту та інших платежів позичальник зобовязаний щомісячно (до 23 числа кожного місяця) здійснювати погашення кредиту та процентів однаковими платежами в розмірі 327,39 грн.
Відповідно до п. 13.3 Договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.
Кредитом ОСОБА_2 користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобовязання за договором (а.с. 15). Розмір заборгованості позичальника на 02 червня 2010 року становить 16715,13 грн.: заборгованість по кредиту 9 817,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1 516,21 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 5381,15 грн.
Письмова вимога позивача про дострокове виконання грошових зобовязань за Договором (а.с. 17) одержана ОСОБА_2 08 липня 2009 року (а.с. 18), але ігнорована.
Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_2 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України.
За цих обставин та відповідно до ст. 7 Договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення позичальником кредиту, сплати ним процентів та пені.
Розмір заборгованості обґрунтований позивачем та визнаний відповідачем.
Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1 2).
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 3, 11 16, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 130, 174, 212 215 ЦПК України
вирішив:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 22761811, кор./р. 3901535 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093) заборгованість у розмірі 16 715 грн. 13 коп., судові витрати у розмірі 287 грн. 15 коп., всього 17 002 грн. 28 коп.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судебное решение № 10971247, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 08.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-1901/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: