Решение № 10971206, 03.06.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1250/10

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз», в особі Каховської філії ВАТ «Херсонгаз», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

встановив:

ВАТ по газопостачанню і газифікації «Херсонгаз», в особі Каховської філії ВАТ «Херсонгаз» (далі товариство) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання, які надаються позивачем. У звязку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобовязань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 26 березня 2010 року становить 1 116 грн. 24 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщена належним чином у встановленому порядку, не зявилася вдруге, про причини неявки, їх поважність не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не находило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 вересня 2006 року між сторонами укладений договір НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання (населенню) строком на 5 років, відповідно до п. 1.1 якого товариство (виконавець) зобовязався безперервно надавати ОСОБА_1 (споживач) послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а споживач своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами (а.с. 7).

На імя ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1) відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 споживача послуг з газопостачання, що надаються позивачем (а.с. 4). Відповідач послуги, одержані у період з 01 квітня 2009 року по 26 березня 2010 року, не оплачувала, у звязку із чим допустила заборгованість перед товариством в розмірі 1 116 грн. 24 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість, розмір якої обґрунтований позивачем та не спростований.

Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобовязань з плати за користування послугами товариства, яке постачає природний газ, суперечить п.п. 1.1, 4.2 договору, Правилам надання населенню послуг з газопостачання та вимогам ст.ст. 526, 530 ЦК України.

За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КФ ВАТ «Херсонгаз» підлягає борг та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 16, 509 510, 526, 530, 536, 901, 903 ЦК України,

ст.ст. 3, 5 8, 88, 169, 213 215, 223 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз», в особі Каховської філії ВАТ «Херсонгаз» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

- відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Херсонгаз», в особі Каховської філії ВАТ «Херсонгаз» (код 03355353, р/р 26035301011913 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457) заборгованість у розмірі 1 116 грн. 24 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 1 146 грн. 24 коп.;

- держави судовий збір 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків